Справа № 2-2934\2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2009 року. Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:
головуючого: Трипутіної Т.М.
при секретарі Рибалко Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі с.Ханженкове с.Ханжонкове цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Комунальник-15» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за користування жилим приміщенням », -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом у жовтні 2009 року. Просить стягнути з відповідачів заборгованість по квартплаті в сумі 1197,42 грн. за період з 01.03.2007 року по 01.07.2009 року та судові витрати. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі мешкають за адресою: м.Макіївка-45, м-н Первомайський, б. 7, кв. 28. Згідно з нормами ст. 66,67,68 Житлового кодексу України відповідачі зобов’язані щомісяця вносити квартплату. Проте відповідачі порушують свої зобов`язання, через що вони мають заборгованість, яку не сплачують у добровільному порядку. За таких обставин позивач був вимушений звернутися до суду із даним позовом.
Відповідачі в судове засідання не з”явилися, про день розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, в якій зазначено, що відповідачі від підпису про отримання судової повістки відмовилися. У разі неявки відповідача, якого належним чином повідомлено про день та час розгляду справи, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідачі мешкають в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджено копією особистого рахунку. Основним квартиронаймачем є ОСОБА_3, який помер і у зв’язку з цим виписаний з квартири. Також у цій квартирі зареєстровані та мешкають його діти ОСОБА_1, ОСОБА_1 Згідно з нормами ст. 66,68 Житлового кодексу України за користування житлом стягується плата, яка повинна сплачуватися відповідачами щомісяця. Відповідно до вимог ст.64 ЖК України повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають з договірних правовідносин. Між позивачем та відповідачами відповідно ст. 509 ЦК України виникли зобов’язання, які вони повинні виконувати, та не звільняються від відповідальності через неможливість виконання даного зобов’язання.
Згідно розрахунку суми заборгованості за користування житлом борг відповідачів перед позивачем складає 1197,42 грн., за період з 01.03.2007 року по 01.07.2009 року, який повністю підтверджений наданими у справі письмовими доказами і тому підлягає до стягнення на користь позивача.
Крім цього, з відповідачів в силу ст. 79 ЦПК України підлягає до стягнення сума судового збору в державний доход.
Також в силу ст. 81,88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача.
Керуючись ст. ст.64, 66, 68 ЖК України, ст. 509 ЦК України, ст. 79, 81, 88 ЦПК України, на підставі ст. ст.60, 213 - 215,218, 224 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Комунального підприємства «Комунальник-15» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за користування жилим приміщенням» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за користування жилим приміщенням » на користь Комунального підприємства «Комунальник – 15» заборгованість за користування житловим приміщенням у сумі 1197,42 грн. за період з 01.03.2007 року по 01.07.2009 року, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а всього 1227,42 грн.
Стягнути солідарно з відповідачів судовий збір у сумі 51 грн. на користь держави.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовими заявами відповідачів, поданими протягом 10 днів з моменту отримання його копії.
Суддя Т.М.Трипутіна