Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #68952949


Верховний

Суд


УХВАЛА


15 січня 2018 року

м. Київ


справа № 922/4192/16


Суддя Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду Краснов Є.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 13.12.2017 у справі №922/4192/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна"

до: 1. Харківської міської ради,

2. Департаменту земельних відносин Харківської міської ради

про визнання укладеним договору


ВСТАНОВИВ:


14.12.2017 заява про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 13.12.2017 у справі №922/4192/16 була направлена до Верховного Суду України.


За приписами підпункту 1 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017) заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.


27.12.2017 з Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна" про перегляд судового рішення у справі №922/4192/16 Господарського суду Харківської області.

12.01.2018 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу №922/4192/16 було розподілено колегії суддів: Краснов Є.В. - головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.


У статтях 11118, 11119 Господарського процесуального кодексу України (№ 1798-ХІІ від 06.11.1991 в редакції чинній до 15.12.2017) визначено вимоги до заяви та порядок подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів.

Пунктом 2 частини 2 статті 11119 Господарського процесуального кодексу України (№ 1798-ХІІ від 06.11.1991 в редакції чинній до 15.12.2017) встановлено, що до заяви про перегляд судових рішень господарських судів додаються копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву.


Як вбачається з матеріалів заяви про перегляд судового рішення у справі №922/4192/16 до неї не додано копії судового рішення, про перегляд якого подано заява, а саме копії постанови Вищого господарського суду України від 13.12.2017 у справі №922/4192/16.


Крім того, відповідно до частини 3 статті 11118 Господарського процесуального кодексу України (№ 1798-ХІІ від 06.11.1991 в редакції чинній до 15.12.2017) заява про перегляд судових рішень господарських судів підписується особою, яка подає заяву, або її уповноваженим представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Згідно з частинами 1-3 статті 28 Господарського процесуального кодексу України (№1798-ХІІ від 06.11.1991 в редакції чинній до 15.12.2017) справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої особи.

Подана заява від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна" підписана директором ОСОБА_1. Водночас до заяви заявником не надано документ, що посвідчує посадове становище ОСОБА_1. на час подання заяви.


Згідно з положеннями частини 2 та 4 статті 11120 Господарського процесуального кодексу України (№ 1798-ХІІ від 06.11.1991 в редакції чинній до 15.12.2017) суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. При цьому у разі, якщо заявник не усунув недоліки протягом установленого строку, заява повертається заявнику.

З урахуванням зазначеного, заявнику потрібно надати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду копії судового рішення, про перегляд якого подано заява та документів, оформлених належним чином, які посвідчують посадове становище ОСОБА_1. на час подання заяви.

Керуючись підпунктом 1 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017), частиною 3 статті 11118, пунктом 2 частини 2 статті 11119 та частинами 2 та 4 статті 11120 Господарського процесуального кодексу України (№ 1798-ХІІ від 06.11.1991 в редакції чинній до 15.12.2017), Верховний Суд, -


У Х В А Л И В:


Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 13.12.2017 у справі №922/4192/16 залишити без руху та надати строк на усунення недоліків до 30 січня 2018 року.


У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявнику.


Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя Є. Краснов


  • Номер:
  • Опис: визнання укладеним договору
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 922/4192/16
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Краснов Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2016
  • Дата етапу: 11.01.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання укладеним договору
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 922/4192/16
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Краснов Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2016
  • Дата етапу: 27.12.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання укладеним договору
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 922/4192/16
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Краснов Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2017
  • Дата етапу: 20.02.2017
  • Номер:
  • Опис: про визнання укладеним договору
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 922/4192/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Краснов Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2017
  • Дата етапу: 13.12.2017
  • Номер:
  • Опис: про визнання укладеним договору
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 922/4192/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Краснов Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2018
  • Дата етапу: 10.04.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання укладеним договору
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 922/4192/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Краснов Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2018
  • Дата етапу: 29.08.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання укладеним договору
  • Тип справи: Заява
  • Номер справи: 922/4192/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Краснов Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2018
  • Дата етапу: 16.10.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання укладеним договору
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 922/4192/16
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Краснов Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2018
  • Дата етапу: 12.03.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання укладеним договору
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 922/4192/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Краснов Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2019
  • Дата етапу: 24.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація