Верховний

Суд

УХВАЛА

15 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/6592/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітед"(EFENES PROPERTIES LIMITED)

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Ковтун С.А.)

від 25.05.2017

та постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Корсакова Г.В., судді - Чорна Л.В., Яковлєв М.Л.)

від 01.11.2017,

за позовом - товариства з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітед"(EFENES PROPERTIES LIMITED)

до - публічного акціонерного товариства "Перехідний банк "РВС Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арбо Фінанс"

про відсутність права звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

11.12.2017 товариство з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітед"(EFENES PROPERTIES LIMITED) звернулось з касаційною скаргою № 11-12/17 від 11.12.2017 на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2017 у справі № 910/6592/16 з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження до суду касаційної інстанції.

Клопотання обґрунтоване тим, що ТОВ "Ефенес Пропертіз Лімітед"(EFENES PROPERTIES LIMITED) не мало можливості своєчасно ознайомитися з повним текстом судового рішення у справі, повний текст постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2017 був оприлюднений в Єдиному державному реєстрі судових рішень 01.12.2017.

Підпунктом 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції з 15.12.2017) встановлено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга позивача відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою).

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними.

Керуючись статтею 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017), статтями 119, 234, 294 та підпунктом 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітед"(EFENES PROPERTIES LIMITED) строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2017 у справі № 910/6592/16.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/6592/16 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітед"(EFENES PROPERTIES LIMITED).

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітед"(EFENES PROPERTIES LIMITED) на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2017 у справі № 910/6592/16 на 31 січня 2018 року о 10 год. 50 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати публічному акціонерному товариству "Перехідний банк "РВС Банк" та товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арбо Фінанс" строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 26 січня 2018 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач