- позивач: Цурська Наталя Василівна
- відповідач: Цурський Олексій Дмитрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 638/5975/16-ц Головуючий суддя І інстанції Подус Г.С.
Провадження № 22-ц/790/653/18 Суддя доповідач Коваленко І.П.
Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
12 січня 2018 року м. Харків
Суддя апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2017 року по формі та змісту відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Разом з апеляційною скаргою подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2017 року.
Обставини, викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу, оскільки копію повного тексту рішення відповідач отримав лише 11.12.2017 року.
У зв'язку з цим вважаю за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження.
Відповідно до ч.4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.
З урахуванням того, що оскаржуваним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2017 року позов задоволено є підстави для зупинення виконання рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2017 року.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст.. 360 ЦПК України.
Керуючись ст. 354, 359,360, 361 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Зупинити дію рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2017 року.
Направити особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
- Номер: 2/638/1197/17
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 638/5975/16-ц
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Коваленко І.П. І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2016
- Дата етапу: 23.07.2018
- Номер: 22-ц/790/653/18
- Опис: за п/з Цурської НВ до Цурського ОД про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 638/5975/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Коваленко І.П. І. П.
- Результати справи: заяву задоволено частково; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2017
- Дата етапу: 19.03.2018