Україна  

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

У Х В А Л А  

 01 грудня 2009 року                                                            справа № 2-а-3707/09/0550

зал судового засідання у приміщенні суду за адресою:  м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26  

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:  

головуючого судді:  Ханової Р.Ф.,

суддів:                       Василенко Л.А., Старосуда М.І.

при секретарі судового  

засідання:    Чуріковій Я.О.

від позивача :   не з’явився

від відповідача:   не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження  

постанови Харцизького міського суду Донецької області    Управління Пенсійного фонду України  

в місті Харцизьку Донецької області

від   20 серпня 2009 року  

по адміністративній справі   № 2-а-3707/09/0550  (суддя Труханова Л.М.)

за позовом   ОСОБА_2  

до   Управління Пенсійного фонду України в місті Харцизьку Донецької області

про   зобов?язання виплатити підвищення до пенсії, як дитині  війни,-

ВСТАНОВИЛА:  

      До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2-а-3707/09/0550 разом з заявою Управління Пенсійного фонду України в   місті Харцизьку Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.      

 Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови від 20 серпня 2009 року не подавалась. Апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в місті Харцизьку Донецької області до суду першої інстанції згідно штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції надійшла 03 вересня  2009 року, тобто з пропущенням строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.            

Як зазначено у клопотанні про поновлення строку, постанова суду першої інстанції від 20 серпня 2009  року була отримана 01 вересня 2009 року.  

В матеріалах справи є розписка представника Управління Пенсійного фонду України в місті Харцизьку Донецької області (арк. справи 10), яка підтверджує, що представник відповідача був повідомлений про слухання справи на 20 серпня 2009   року, але у судове засідання не з’явився.

Враховуючи те, що відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а не отримання копії постанови сторонами, колегія суддів вважає, що скаржником не надано належних доказів щодо неможливості своєчасно надіслати суду першої інстанції заяву про апеляційне оскарження чи апеляційну скаргу, у зв’язку з чим відсутні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.  

Відповідно до частини 6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.  

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -    

УХВАЛИЛА:  

1.   Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в місті Харцизьку Донецької області у поновленні пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Харцизького міського суду Донецької області від 20 серпня 2009 року у справі № 2-а-3707/09/0550.  

2.   Залишити без розгляду апеляційну скаргу Управлінню Пенсійного фонду України в місті Харцизьку Донецької області на постанову Харцизького міського суду Донецької області від 20 серпня 2008 року у справі № 2-а-3707/09/0550.      

3.   Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 01 грудня 2009 року.  

4.   Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.  

5.   Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.  

Головуючий:                                                                                          Р.Ф. Ханова  

Судді:                                                                                                      Л.А. Василенко  

М.І. Старосуд