ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 серпня 2006 р. | № 2-26/2289-2006 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого | Овечкіна В.Е., |
суддів: | Уліцького А.М., Чернова Є.В. |
розглянувши клопотання про прийняття касаційного подання | прокурора АР Крим в інтересах держави в особі Міністерства у справах молоді, сім’ї та гендерної політики АР Крим |
на постанову | від 16.05.2006 Севастопольського апеляційного господарського суду |
та на рішення | від 16.02.2006 |
у справі | №2-26/2289-2006 |
господарського суду | АР Крим |
за позовом | ТОВ “Кримське бюро міжнародного молодіжного туризму” |
до | 1.Сімферопольського МБТІ 2.Міністерства у справах молоді, сім’ї та гендерної політики АР Крим |
про | визнання права власності та спонукання до виконання певних дій |
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою від 27.07.2006 Вищий господарський суд України прийняв касаційну скаргу Міністерства у справах молоді, сім’ї та гендерної політики АР Крим у справі №2-26/2289-2006 господарського суду АР Крим до провадження, призначивши її розгляд на 27.09.2006.
3 серпня 2006 року до Вищого господарського суду України надійшло касаційне подання прокурора АР Крим у цій справі, яке відповідає вимогам ст. 111 ГПК України. Заявлене у касаційному подання клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, касаційне подання прокурора АР Крим підлягає приєднанню до касаційного провадження та розгляду разом з касаційною скаргою Міністерства у справах молоді, сім’ї та гендерної політики АР Крим.
Керуючись ст.ст. 29, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для звернення з касаційним поданням.
2. Приєднати касаційне подання прокурора АР Крим у справі №2-26/2289-2006 господарського суду АР Крим до касаційного провадження.
3. Призначити розгляд касаційного подання у засіданні Вищого господарського суду України на 27.09.2006 о 10 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 331.
4. Довести до відома сторін, що нез’явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Головуючий В.Овечкін
Судді А.Уліцький
Є.Чернов