Справа № 2-706  

2009 р.  

  Р І Ш Е Н Н Я  

іменем  України  

  30 листопада 2009 року                                 Тростянецький районний суд  

  Вінницької області  

  в складі: головуючого судді Волошина І.А.  

при секретарі Чудак Г.І.  

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Тростянець Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:  

 ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивачка зазначила, що з 1993 року вона перебуває з відповідачем в шлюбі, від якого народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя у них не склалося, між ними постійно виникали суперечки та сварки, а в даний час вони припинили подружні стосунки. Більше як шість місяців разом не проживають і не ведуть спільного господарства. Примирення неможливе, оскільки вони втратили почуття поваги й кохання один до одного. Посилаючись на наведені обставини, позивачка просить розірвати шлюб. Дочка залишається проживати з відповідачем.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала повністю,   посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, додавши, що останні півроку вона з відповідачем разом не проживає і спільного господарства не веде. Дитина проживає з відповідачем, спір про майно відсутній.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, погоджується на розірвання шлюбу.  

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 05.06.1993 року перебувають в шлюбі. Від даного шлюбу народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя не склалося через несхожість характерів і поглядів. В даний час сторони припинили спільне проживання і ведення спільного господарства.  В рівній мірі наполягають на розірванні шлюбу.

Спір про майно, що є їх спільною сумісною власністю відсутній.

Сторонами досягнуто згоди щодо місця проживання дитини-з батьком.  

При таких обставинах, суд вважає, що мотиви та причини, які змусили сторони наполягати на розлученні досить важливі, заява про розірвання шлюбу відповідає  

дійсній волі сторін, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам і інтересам дитини, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись  ст.ст. 104, 105, 110 - 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 223  ЦПК України, суд,-

  Р І Ш И В:  

 Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 05 червня 1993 року в Летківській сільській раді Тростянецького районну Вінницької області, актовий запис № 9, між ОСОБА_2  і ОСОБА_1 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу  – 17 грн.

ОСОБА_1  від сплати звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області  через Тростянецький районний суд, при цьому заява  про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним направленням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області.        

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.  

Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.  

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

  Суддя: