справа № 2-6549/2009  

  Р І Ш Е Н Н Я  

  І М Е Н Е М            У К  Р А Ї Н И  

  20 листопада 2009 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:  

  Головуючого             судді       Мірошніченко Л.Є.  

при секретарі               Бородавка Н.Ю.  

за участю  позивача             ОСОБА_1  

за участю відповідача             ОСОБА_2  

  розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Слов’янська цивільну справу за позовною заявою   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу   , суд, -  

  В С Т А Н О В И В :  

    Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, підтримавши свої позовні вимоги у судовому засіданні.  

  Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала, на розірвання шлюбу з позивачем погоджується.  

У судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб, що був зареєстрований 16 листопада 2004 року виконкомом Олександрівської сільської Ради Слов’янського району Донецької області, актовий запис № 6 (а.с.11).  

  Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9), доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.8).  

  З грудня 2008 року позивач і відповідач припинили фактичні шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть.  

  Майнових суперечок та суперечок щодо місця проживання дітей сторони не мають.  

  Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.  

  Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

  Враховуючи ступінь конфліктних відносин та причини припинення шлюбних відносин, суд вважає, що вживати заходів щодо примирення подружжя не доцільно, оскільки це суперечить моральним засадам суспільства.  

  Вислухавши пояснення сторін, з’ясувавши обставини справи, з урахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин розлучення, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, оскільки почуттів взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки у родині немає, тобто морально – правові основи шлюбу відсутні, заходи щодо примирення подружжя та збереження родини неможливі.  

  Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -  

  В И Р І Ш И В :  

  Шлюб, зареєстрований 16 листопада 2004 року виконкомом Олександрівської сільської Ради Слов’янського району Донецької області, актовий запис № 6, між   ОСОБА_1 та ОСОБА_2   – розірвати.  

  При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито на користь держави з ОСОБА_1 у сумі 17 грн. 00 коп., ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.  

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

  Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.  

    Суддя     Слов’янського  

міськрайонного суду                       ОСОБА_5