Справа № 2-1124/09 р.  

  Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

«30» жовтня 2009 року       Миколаївський районний суд Львівської області  

в складі: головуючого - судді                              ПАВЛІВА В.Р.  

при секретарі                                                         БІЛІЙ Р.Р.  

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві Львівської області справу за позовом  ОСОБА_1 до Новороздільської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ДП ТзОВ «Контур» Новороздільське міське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на гараж в порядку спадкування, -

  в с т а н о в и в:  

          25 вересня 2009 року ОСОБА_4  звернувся  в суд з позовом до Новороздільської міської ради про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних  вимог зазначив, що в м. Новому Роздолі по вул. Довбуша розташований гараж № 173, бокс №12, що належав батькові позивача – ОСОБА_5, який помер 14.05.2009 року, не встигши оформити право власності на згаданий гараж. За життя ОСОБА_6 не зробив письмового розпорядження щодо свого майна. Після його смерті відкрилась спадщина на гараж, вартість якого становить 11047,00 грн., і позивач, як єдиний спадкоємець, має намір його успадкувати, оскільки треті особи – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовились в його користь від належних їм часток в спадщині по закону.

В судовому засіданні позивач, ОСОБА_4, викладені в позовній заяві вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.

Представник відповідача, Новороздільської міської ради – ОСОБА_7, в судовому засіданні позов визнав.  

Треті особи – ОСОБА_2Р та ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, однак подали до суду заяву, у якій відмовились від належних їм часток спадщини на користь позивача. Просили проводити розгляд справи без їх участі.

А третя особа – ДП ТзОВ «Контур» Новороздільське міське бюро технічної інвентаризації, згідно клопотання  просить проводити розгляд справи без участі їхнього представника, оскільки жодної зацікавленості в результатах розгляду даної справи вони не мають.

Заслухавши пояснення сторін, третьої особи, дослідивши зібрані по справі докази, з’ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову з таких мотивів.

Так, судом при розгляді справи встановлено, що гараж № 173, бокс №12, який знаходиться в м. Новому Роздолі по вул. Довбуша, рахувався за ОСОБА_5, який помер 14.05.2009 року. Позивач доводиться його сином. Він є єдиним спадкоємцем майна, оскільки його мати ОСОБА_2 та сестра ОСОБА_3 відмовились від своїх часток у спадщині в користь ОСОБА_1 Позивач вступив у користування  даним  майном після смерті свого батька, тож фактично прийняв спадщину.  

Згідно ст. 1270 ч.1 ЦК України  - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.  

Як вбачається зі ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.  

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підставний і підлягає задоволенню.

          Керуючись ст.ст.8,10,57,58,60,88,174,175,208,209,212,215 ЦПК України, ст.ст. 1268,1269,1270,1272 ЦК України,  суд, -

  В И Р І Ш И В :  

          Позов  задовольнити.  

Визнати право власності на гараж №173, бокс №12, по вул. Довбуша в м. Новий Розділ Львівської області за законом в порядку спадкування по смерті ОСОБА_5 за його сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  СУДДЯ           В.Р. ПАВЛІВ  

    Оригінал рішення виготовлений в нарадчій кімнаті в одному екземплярі  .