Справа №2о-105/09 р.

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

6 листопада 2009 року                                                                                                              м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді                                                              Дахневич О.Д.

при секретарі                                                                       Ляшенко Г.К. ,  

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Саки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Гулжан Еміраметівни, заінтересована особа : Суворівська сільська рада Сакського району про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу,

  в с т а н о в и в:  

    ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту приналежності їй договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1.  Свої вимоги мотивує тим, що 1 листопада 2001 року вона на підставі договору купівлі-продажу придбала вищезазначену квартиру. Договір був зареєстрований в БТІ м. Євпаторія. Проте, коли вона вирішила продати квартиру, виявилося , що в договорі її прізвище, замість правильного «Аджімуллаєва» помилково вказане як «Аджимулаева», російською мовою. Інші дані про особу, яка  придбала квартиру повністю збігаються з даними її паспорта та свідоцтва про народження. Встановлення даного факту дозволить їй реалізувати своє право володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном.  

Заявник в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримала, просила її задовольнити, встановити факт приналежності їй договору купівлі продажу квартири.

Представник Суворівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив.

Аналізуючи дані документів, суд вважає за можливе при даних конкретних обставинах установити факт приналежності заявнику договору купівлі-продажу квартири.

Відповідно до копії договору купівлі-продажу квартири Серії АЕЕ № 686720, укладеного 1 листопада 2001 року , «Аджимулаева Гулжан Эмираметовна», російською мовою, придбала квартиру АДРЕСА_2..  Ім'я заявника в договорі зазначене  як «Аджимулаева Гулжан Эмираметовна», російською мовою . Ці дані цілком збігаються з даними про ім'я та по батькові, вказані в паспорті заявника, а також з даними свідоцтва про народження заявника, а дані про прізвище мають незначні розбіжності, що фактично не змінюють фонетичної структури слова.

Встановлення даного факту тягне для заявника юридичні наслідки, оскільки дозволяє реалізувати своє право власності на будинок.

При таких обставинах, оскільки переважна частина даних про особу власника, зазначених у  договорі купівлі-продажу, цілком збігаються з даними паспорта заявника,  а інші - мають незначні розбіжності, що фактично не змінюють фонетичної структури слова, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 пп. 6 ст. 256, ст. ст. 208, 213-215 ЦПК України, суд

  в и р і ш и в:  

      Заяву ОСОБА_1 Гулжан Еміраметівни про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу – задовольнити.

Встановити, що договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 Серії АЕЕ № 686720, укладеного 1 листопада 2001 року між «ОСОБА_2, ОСОБА_3», російською мовою та «Аджимулаевой Гулжан Эмираметовной», російською мовою, був укладений ОСОБА_1 Гулжан Еміраметівною , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                      Головуючий: