Справа № 2- 172/07р. КОПІЯ
РІШЕННЯ
Іменем України
08.02.2007 року. Володимир- Волинський міський суд,Волинської області у складі: головуючого судді - Канівця Л.Ф.
за участю секретаря - Венгловської О.С.
представника позивача ВАТ « Волиньгаз» - ОСОБА_2.
відповідача : ОСОБА_1. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вол.- Волинську справу за позовом ВАТ « Волиньгаз» в особі Володимир- Волинського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 354 грн.09 коп.
ВСТАНОВИВ:
Станом на 01.01.2007 року за відповідачем ОСОБА_1. рахується заборгованість за спожитий природний газ в сумі 354 грн. 09 коп.
Відповідач неодноразово попереджувався про сплату боргу за надані підприємством ВАТ « Волиньгаз» комунальні послуги. Однак ОСОБА_1. гроші підприємству за надані послуги з газопостачання не вносить, чим порушує взяті на себе зобов'язання згідно укладеного договору.
В судовому засіданні представник позивача ВАТ « Волиньгаз» ОСОБА_2. зменшив розмір позовних вимог. Просить стягнути з відповідача заборгованість за спожитий природний газ в сумі 304.09 грн. в зв'язку з частковим погашенням боргу.
Відповідач ОСОБА_1. позов визнав повністю, суду пояснив, що борг за спожитий природний газ виник у зв"язку з важким матеріальним та сімейним становищем. При наявності коштів борг буде погашатися . Не заперечує проти стягнення боргу за спожитий природний газ в сумі 304 грн. 09 коп.
Заслухавши пояснення сторін перевіривши інші матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.
Із матеріалів справи вбачається ,що згідно договору від ІНФОРМАЦІЯ_1року виробник надає споживачу комунальні послуги з газопостачання. Споживач зобов'язується своєчасно, до 25 числа кожного місяця, слідуючого за звітним, вносити плату за надані послуги з газопостачання. Газопостачальник зобов'язується безперервно надавати природний газ. Він умови договору виконує.
Відповідач не виконує умов договору який був укладений між сторонами ІНФОРМАЦІЯ_1року.
ОСОБА_1. неодноразово попереджувався про оплату за надані послуги ,але гроші за надані послуги не вносить. Із карток- розрахунків які
2
маються в матеріалах справи вбачається, що борг у відповідача по оплаті за комунальні послуги становить 304 грн. 09 коп. Дану обставину підтримав представник позивача.
Відповідно до житлового законодавства комунальні послуги оплачуються за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Цієї вимоги відповідач не виконує.
А тому дана грошова сума підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку.
У зв'язку з тим, що позивач звільнений від сплати державного мита то таке підлягає стягненню з відповідача, а також підлягає до стягнення ЗО грн. по оплаті позивачем за інформаційне - технічне забезпечення.
Керуючись ст.ст. 10, 60,88,174, 209,213- 215 ЦПК України, ст. 162, ЖК України, ст.526, 530, 625,903ЦК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ « Волиньгаз» в особі Вол.- Волинського управління по газопостачанню та газифікації- задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ « Волиньгаз» в особі Вол.- Волинського управління по газопостачанню та газифікації на р/р 26035231225010 ВРУ КБ « Приватбанк» м. Луцьк, МФО 303440, код 21749067, 304 грн. 09 коп. заборгованості за спожитий природний газ та 30 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення на р/р 26003231225020 ВРУ КБ « Приватбанк» МФО 303440 код 21749067 м.Луцьк, а також стягнути в дохід держави 51 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду Канівець