ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

          

03 серпня 2006 р.

№ 8/86

         Вищий господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Ходаківської І.П.

суддів Савенко Г.В., Самусенко С.С.

розглянувши касаційну скаргу ВАТ “Будівельна Компанія “Комфортбуд”  

на ухвалу від 01.06.06

Київського апеляційного господарського суду

у справі №8/86

господарського суду м.Києва

за позовом ЗАТ “Комплекс Агромарс”

до  ВАТ “Будівельна Компанія “Комфортбуд”  

про стягнення 320412грн.

                              за участю представників сторін:

позивача: Левицький В.А. (дов. від 19.05.06)

відповідача: Романенко О.В. (дов. від 24.10.05)

         За згодою сторін відповідно до ч.2 ст.85 та ч.1 ст.1115 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні від 03.08.06 були оголошені лише вступна та резолютивна частини постанови колегії суддів Вищого господарського суду України.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 12.04.06 (суддя Катрич В.С.) відкладено розгляд справи на підставі ст.77 ГПК України.

Ухвалою колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: Кондес Л.О., Куровського С.В., Михальської Ю.Б. від 01.06.06 відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду.

           ВАТ “Будівельна Компанія “Комфортбуд” звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на ухвалу Київського господарського суду, вважаючи, що дана ухвала  прийнята внаслідок неправильного застосування норм процесуального права, а тому просить її та ухвалу місцевого господарського суду скасувати.

           Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши касаційну скаргу ВАТ “Будівельна Компанія “Комфортбуд” на ухвалу Київського апеляційного господарського суду та перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності їх оцінки судом, а також правильність застосування норм процесуального права відзначає наступне:

Господарський суд м.Києва  по справі №8/86 виніс ухвалу від 12.04.06 про відкладення слухання справи.

Відповідно до ст.106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених ГПК України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

         В даному випадку ухвала господарського суду м.Києва про відкладення слухання справи прийнята на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України, якою не передбачена можливість оскарження такої ухвали в касаційному порядку.          

         Таким чином, апеляційним господарським судом правомірно зазначено, що подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яка не підлягає оскарженню, виключає перегляд судового акту місцевого господарського суду в апеляційному порядку.

         Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що ухвала апеляційного господарського суду відповідає нормам чинного законодавства і має бути залишена без змін.                             

Керуючись ст.ст.1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Вищого Господарського суду України,

                                            ПОСТАНОВИЛА

        Касаційну скаргу ВАТ “Будівельна Компанія “Комфортбуд” залишити без задоволення.

        Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 01.06.06 у справі №8/86 залишити без змін.

Головуючий                                                                               І.Ходаківська  

Судді :                                                                                         Г.Савенко

                                                                                                    С.Самусенко