Справа № 3 – 707/2009 р.
П О С Т А Н О В А
2 грудня 2009 р. Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріли, що надійшли з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Маньківського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 4 ст. 122 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 , 27.08.2009 року о 16 год. 02 хв. на 123 км автодороги Київ – Чоп в с. Кмитів, Коростишівського району, керував автомобілем ОСОБА_3, державний номерний знак НОМЕР_1 та не надав переваги в русі автомобілям, які рухалися з включеними проблисковими маячками синього та червоного кольору, чим вчинив перешкоду в русі цим транспортним засобам і чим порушив п. 3.2 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_2 , до суду не з'явився, хоча був належним чином повідомлений, про причини не явки до суду, які б могли бути визнані судом як поважні не повідомив, а тому справу можливо розглянути в судовому засіданні без його участі, згідно до вимог ст. 268 КУпАП на підставі зібраних доказів.
Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення підтверджується в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.08.2009 року серії АМ за № 039274, рапортами співробітників ДАІ від 27.08.2009 року, поясненнями ОСОБА_2 та працівника ДАІ.
На день розгляду справи в суді пройшло три місяці з часу скоєння правопорушення, що згідно вимог ст. 38 КУпАП дає підстави для закриття провадження по справі в зв’язку з закінчення строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 38, ч. 4 ст. 122, 247, 284 КУпАП
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП України та провадження по справі закрити в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.
СУДДЯ А.І. КОСТЕНКО