- Заявник апеляційної інстанції: Олексіївська сільська рада
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Згода"
- 3-я особа відповідача: Добровеличківська районна державна адміністрація Кіровоградської області
- 3-я особа відповідача: Цабевська Олена Анатоліївна
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Згода"
- Представник: Любченко Володимир Михайлович
- Відповідач (Боржник): Олексіївська сільська рада
- 3-я особа відповідача: Добровеличківська районна державна адміністрація
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗГОДА"
- Позивач (Заявник): ТОВ "Згода"
- Заявник: Олексіївська сільська рада
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Добровеличківська районна державна адміністрація
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Цабевська Олена Анатоліївна
- Представник відповідача: Адвокат Любченко В.М.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11 січня 2018 року Справа № 912/3810/16
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/3810/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода"
до відповідача Олексіївської сільської ради
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
- Добровеличківської районної державної адміністрації
- ОСОБА_2
про визнання переважного права на поновлення договору, визнання недійсними рішень, визнання укладеною додаткової угоди
Представники сторін:
від позивача - Жабський Д.В., довіреність від 09.01.2018
від відповідача - участі не приймали;
від третіх осіб - участні не приймали
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Згода" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області із позовом до Олексіївської сільської ради, у якому просить:
- визнати переважне право Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" на поновлення договору оренди землі від 07.10.2008, зареєстрованого у Добровеличківському відділі ДП КРФ "ЦДЗК" 07.10.2008 за № 040836900150;
- визнати недійсним рішення Олексіївської сільської ради про заперечення у поновленні договору оренди землі, викладене у листі - відповіді № 77-01-22/1 від 27.07.2016;
- визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 07.10.2008, зареєстрованого у Добровеличківському відділі ДП КРФ "ЦДЗК" 07.10.2008 за №040836900150, укладеного між Добровеличківською державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Згода", в редакції, що зазначена в позові;
- визнати поновленим на вісім років договір оренди землі укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Згода" і Добровеличківською районною державною адміністрацією від 07.10.2008 та зареєстрований 07.10.2008 за № 040836900150.
09.02.2017 від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, згідно якої позивач змінює пункт 2 прохальної частини позовної заяви і викладає її у такій редакції:
- визнати недійсним рішення Олексіївської сільської ради № 139 від 27.07.2016.
02.03.2017 позивачем подано ще одну заяву про зміну предмету позову, у якій викладено в іншій редакції пункт 4 прохальної частини позовної заяви, а саме:
- визнати недійсним рішення Олексіївської сільської ради № 69 від 29.01.2016 в частині передачі в оренду строком на 49 років ОСОБА_2 земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 площею 27,9943 га.
03.04.2017 від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, відповідно до якої позивач на підставі частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України просить:
1. Визнати переважне право Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" на поновлення договору оренди землі від 07.10.2008, зареєстрованого у Добровеличківському відділі ДП КРФ "ЦДЗК" 07.10.2008 за № 040836900150.
2. Визнати недійсним рішення Олексіївської сільської ради № 139 від 27.07.2016.
3. Визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 07.10.2008, зареєстрованого у Добровеличківському відділі ДП КРФ "ЦДЗК" 07.10.2008 за №040836900150, укладеного між Добровеличківською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Згода" в редакції, викладеній у заяві.
4. Визнати недійсним рішення Олексіївської сільської ради № 69 від 29.01.2016 в частині передачі в оренду строком на 49 років ОСОБА_2 земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 площею 27,9943 га.
Ухвалами господарського суду вказані заяви про зміну предмета позову прийнято до розгляду заяву і подальший розгляд справи здійснено з урахуванням таких заяв.
Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 19.04.17 позов задоволено повністю.
Визнано переважне право Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" на поновлення договору оренди землі від 07.10.2008, зареєстрованого у Добровеличківському відділі ДП КРФ "ЦДЗК" 07.10.2008 за № 040836900150.
Визнано недійсним рішення Олексіївської сільської ради №139 від 27.07.2016.
Визнано укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 07.10.2008, зареєстрованого у Добровеличківському відділі ДП КРФ "ЦДЗК" 07.10.2008 за №040836900150, укладеного між Добровеличківською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Згода" в редакції викладеній у рішенні.
Визнано недійсним рішення Олексіївської сільської ради № 69 від 29.01.2016 "Про надання земельних ділянок на умовах оренди гр. ОСОБА_2 для ведення фермерського господарства" в частині передачі в оренду строком на 49 років ОСОБА_2 земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 площею 27,9943 га.
Стягнуто з Олексіївської сільської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" 5 512,00 грн судового збору.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.08.17 рішення господарського суду Кіровоградської області від 19.04.2017 у справі № 912/3810/16 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 28.11.2017 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.08.2017 та рішення господарського суду Кіровоградської області від 19.04.2017 у справі № 912/3810/16 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області.
11.12.2017 матеріали справи №912/3810/16 надійшли до господарського суду Кіровоградської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2017 дану справу призначено судді Кабаковій В.Г.
Ухвалою від 12.12.2017 господарський суд прийняв справу №912/3810/16 до свого провадження та призначив її до розгляду в судовому засіданні на 11.01.2018.
Ухвалою від 29.12.2017 господарський суд постановив розглядати справу № 912/3810/16 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та вважати судове засідання, призначене у даній справі на 11.01.2018 о 16:00, підготовчим засіданням.
28.12.2017 відповідач подав до суду клопотання про перенесення слухання справи в зв'язку з неможливістю забезпечити участь його представника, внаслідок перебування у відпустці до 15.01.2018 року.
В підготовчому засіданні 11.01.2018 представник позивача зазначив про підтримання позовних вимог.
Станом на дату підготовчого засідання 11.01.2018 учасники справи вимоги ухвали суду від 12.12.2017 не виконали, витребуваних документів не подали.
Оскільки, згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, та враховуючи клопотання відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, так як у даному підготовчому засіданні неможливо розглянути всі питання визначені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 12, 46, ст. 182, ч. 2 ст. 183, ст. 185, п. 2 ч. 2 ст.ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1 Розгляд справи № 912/3810/16 в підготовчому засіданні відкласти на 31.01.2018 о 16:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 323.
3. Позивача, відповідача, третіх осіб: письмову позицію у справі з урахуванням постанови ВГСУ від 28.11.2017 та відомості щодо використання земельної ділянки, надання земельної ділянки в оренду іншій особі та укладення відповідних договорів.
4. Відповідно до ст. 165 ГПК України у строк до 25.01.2018 відповідачу надати відзив на позовну заяву та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача; документи що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
5. Відповідно до ст. 166 ГПК України надати суду до 29.01.2018 позивачу відповідь на відзив (у разі його надходження); докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
7. Примірники ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Згода" за адресою: Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вул. Леніна, 84; Олексіївській сільській раді за адресою: Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Олексіївка, вул. Леніна, 1б; Добровеличківській РДА за адресою: Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вул. Кірова, 112 та гр. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.
Суддя В.Г. Кабакова
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
- Номер:
- Опис: визнання переважного права на поновлення договору, визнання недійсним рішення, визнання укладеною додаткової угоди, визнання поновленим договору
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 912/3810/16
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Кабакова В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2016
- Дата етапу: 13.09.2017
- Номер:
- Опис: заява про відкладення розгляду справи
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/3810/16
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Кабакова В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2016
- Дата етапу: 17.11.2016
- Номер:
- Опис: заява про продовження строку розгляду справи
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/3810/16
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Кабакова В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2016
- Дата етапу: 14.12.2016
- Номер:
- Опис: заява про зміну предмету позову
- Тип справи: Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/3810/16
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Кабакова В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2017
- Дата етапу: 19.04.2017
- Номер:
- Опис: заява про зміну предмету позову
- Тип справи: Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/3810/16
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Кабакова В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2017
- Дата етапу: 19.04.2017
- Номер:
- Опис: заява про зміну предмету позову
- Тип справи: Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/3810/16
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Кабакова В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2017
- Дата етапу: 19.04.2017
- Номер:
- Опис: заява про продовження строку розгляду справи
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/3810/16
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Кабакова В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2017
- Дата етапу: 03.04.2017
- Номер:
- Опис: визнання переважного права на поновлення договору, визнання недійсним рішення, визнання укладеною додаткової угоди, визнання поновленим договору
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 912/3810/16
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Кабакова В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2017
- Дата етапу: 17.08.2017
- Номер:
- Опис: визнання переважного права на поновлення договору, визнання недійсним рішення, визнання укладеною додаткової угоди, визнання поновленим договору
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 912/3810/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кабакова В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2017
- Дата етапу: 28.11.2017
- Номер:
- Опис: визнання переважного права на поновлення договору, визнання недійсним рішення, визнання укладеною додаткової угоди, визнання поновленим договору
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 912/3810/16
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Кабакова В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2017
- Дата етапу: 18.04.2018
- Номер:
- Опис: заява про відкладення розгляду справи
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/3810/16
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Кабакова В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2017
- Дата етапу: 11.01.2018
- Номер:
- Опис: заява про колегіальний розгляд справи
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/3810/16
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Кабакова В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2018
- Дата етапу: 13.02.2018
- Номер:
- Опис: визнання переважного права на поновлення договору, визнання недійсним рішення, визнання укладеною додаткової угоди, визнання поновленим договору
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/3810/16
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Кабакова В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2018
- Дата етапу: 02.05.2018
- Номер:
- Опис: визнання переважного права на поновлення договору, визнання недійсним рішення, визнання укладеною додаткової угоди, визнання поновленим договору
- Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
- Номер справи: 912/3810/16
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Кабакова В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2018
- Дата етапу: 18.05.2018
- Номер:
- Опис: визнання переважного права на поновлення договору, визнання недійсним рішення, визнання укладеною додаткової угоди, визнання поновленим договору
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 912/3810/16
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Кабакова В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2018
- Дата етапу: 17.01.2019
- Номер:
- Опис: визнання переважного права на поновлення договору, визнання недійсним рішення, визнання укладеною додаткової угоди, визнання поновленим договору
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/3810/16
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Кабакова В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2019
- Дата етапу: 15.01.2019
- Номер:
- Опис: визнання переважного права на поновлення договору, визнання недійсним рішення, визнання укладеною додаткової угоди, визнання поновленим договору
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/3810/16
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Кабакова В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2019
- Дата етапу: 15.01.2019
- Номер:
- Опис: визнання укладеною додаткової угоди
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 912/3810/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кабакова В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2019
- Дата етапу: 15.05.2019