Справа №2-1495/2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 грудня 2009 року м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді Дахневич О.Д. .
при секретарі Ляшенко Г.К. ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Саки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
Сторони одружені з 30 травня 2003 року, від шлюбу мають неповнолітніх дітей - доньку Діану, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка звернулась в суд з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що вперше вона одружилась з відповідачем в 1995 році, в 1996 році у них народилась дочка, а в 1998 році відповідач поїхав до Росії працювати, але грошей не надсилав, не дзвонив , ніяких відносин з родиною не підтримував. В листопаді 1998 році шлюб між ними було розірвано. Повторно шлюб було укладено в 2003 році. В 2005 році у них народився син. В 2006 році відповідач поїхав до брата в Росію . З цього часу їхня родина фактично розпалася . Шлюб носить формальний характер. Подружні стосунки припинили. Діти проживають разом з нею. Вважає, що родина розпалася остаточно та примирення між сторонами неможливе.
Позивачка у судове засідання не з`явилась, надіслала заяву з проханням розглянути справу у її відсутності , позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. Судові витрати покласти на неї.
Відповідач у судове засідання не з`явився, надіслав заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить позов задовольнити, судові витрати стягнути з позивачки.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя при категоричному небажанні сторін зберегти родину, неможливо. Сторони спільно не проживають з 2006 року, подружні відносини не підтримують. Примирення між сторонами неможливе. Фактично родина розпалася.
Вимоги про розділ спільного майна не заявлені.
При розподілі судових витрат суд враховує провину кожного з подружжя у розпаді родини, знаходження дітей на утриманні відповідачки.
На підставі викладеного, ст.ст. 110-112 СК України, керуючись ст..ст.208, 213-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 30 травня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сакського міського управління юстиції АР Крим, Україна, актовий запис № 67 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути державне мито з ОСОБА_2 17 грн. 00 коп., ОСОБА_1 від даних витрат звільнити.
Судові витрати залишити на рахунок позивача.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий:
- Номер: 22-ц/774/8165/16
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1495
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Дахневич Олена Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2016
- Дата етапу: 23.11.2016