Справа   №2-3379\09  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

02 грудня 2009 року                 місто Сімферополь  

  Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:  

головуючого судді Томащака А.С.,  

при секретарі Зейтуллаєвій З.Е.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Родниковської сільської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа комунальне підприємство «Родничок» про визнання втратившим право користування житловим приміщенням  

встановив:  

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням квартирою №5 гуртожитку №4 по вул.. 40 років Перемоги в с. Роднікове Сімферопольського району, оскільки в квартирі відповідачі не проживають без поважних причин більше шести місяців.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позові підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити.  

Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, не заперечуючи факту свого не проживання в  спірній квартирі понадь шість місяців, пояснили, що не мають можливості зареєструватися за іншою адресою.  

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши докази у їх сукупності, суд прийшов до наступного.  

Відповідно до довідки адресно-довідкового бюро ГУ МВС України в АР Крим в квартирі  №5 гуртожитку №4 по вул.. 40 років Перемоги в с. Роднікове Сімферопольського району зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_3

Відповідно до актів складених начальником КП «Родничок», депутатом Родніковської сільської ради та мешканцями гуртожитку вбачається, що  ОСОБА_1, ОСОБА_3 в   квартирі  №5 гуртожитку №4 по вул.. 40 років Перемоги в с. Роднікове Сімферопольського району не проживають з липня 2007 року, про що не заперечували і відповідачі по справі.  

Оскільки відповідач, не проживає на спірній житловій площі без поважних причин більше шести місяців, то він в силу ст.72 ЖК України визнається таким, що втратив право користування житловим приміщенням.  

Доводи відповідачів, що вони не мають можливості зареєструватися за іншою адресою, тому не знімаються з реєстрації з спірної квартири не ґрунтуються на законі.  

В силу вищевикладеного позовні вимоги є обґрунтованими, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.    

На підставі ст.71, 72 ЖК України, керуючись ст.ст. 212, 215 ПК України, суд    

вирішив:  

  Позов Родниковської сільської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа комунальне підприємство «Родничок» про визнання втратившим право користування житловим приміщенням - задовольнити.  

  Визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням – квартирою №5 гуртожитку №4 по вул.. 40 років Перемоги в с. Роднікове Сімферопольського району.  

  Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку передбаченому ч. 4 ст.295 ЦПК України.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

  Суддя                                                                     А.С. Томащак