ПОСТАНОВА

Справа № 3-40/2007

29.01.2007 р.                                                                             смт. Розівка

Суддя місцевого Розівського районного суду Запорізької області Аксьоненко В.І., розглянувши адміністративний матеріал за № 3-40/2007, який надійшов від начальника ВДАІ Маріупольського МРЕВ УМВС України в Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Маріуполь, який мешкає АДРЕСА_1, в скоєнні адміністративного правопорушення,

передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2007 р. о 10.55 годині гр-н ОСОБА_1, керуючи авто транспортним засобом марки "Мерседес" д/н НОМЕР_1 на перехресті проспекту Металургів та вулиці Ворганова в м. Маріуполь Донецької області, при виконанні повороту на перехресті не надав перевагу пішоходу на пішохідному переході, чим порушив п. 16.2 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно до ч. 1 ст. 122 КУпАП.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Скоєне підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2.

Повідомлений належним чином в судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення справи суду не надав, що згідно зі ст. 268 не позбавляє можливості суд розглянути справу без його участі.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.І ст. 122 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення ОСОБА_1

Обставин, які пом'якшують або обтяжують адміністративну відповідальність, суд не вбачає.

За таких обставин у сукупності суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, межі якого визначені санкцією ч. 1 ст. 122 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.І ст. 122, ст. ст. 221, 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 8,50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає, вона може бути скасована або змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду.

СУДДЯ