Судове рішення #6889580

Справа № 3-2954\09  

  ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

вул. Карла Лібкнехта,76 м. Олександрія, інд. 28000 т.  

ПОСТАНОВА  

13 листопада 2009 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградської обласної державної інспекції рибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул..Жовтнева-32, кв. 11, непрацюючого, за ч.4ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення. № 000938 від10.10.2009 р гр. ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме 10.10.2009 р. о 06 год.30 хвл. на річці Інгулець біля с. Войнівка ловив рибу забороненим знаряддям лову – павуком сітчатим і виловив 2 раки, які були випущені в річку, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КупАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 10.10.2009 року вранці на річці Інгулець ловив раків саморобним павуком, піймав лише 2 раки, які були живими і він їх випустив в річку. Пояснив, що не знав, що не можна ловити раків. Рибу не ловив. Раків ловив вперше.

Суд, заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбачений ч. 4 ст. 85 КупАП, тобто грубе порушення правил рибальства.

Так, згідно п. 4.5 Правил любительського і спортивного рибальства /затвердженого наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.04.1999 року/ з відповідними змінами забороняється лов раків у нерестовий період , під час линьки і виношування ікри, а також у темну пору доби (пізніше години до заходу сонця та раніше години до його сходу) із застосуванням підсвічування.

Зазначених порушень лову раків в діях ОСОБА_1 не було.

Керуючись п.1 ст. 247, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суд-

 ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 85 КупАП закрити за відсутністю в його діях адміністративного правопорушення.

Вилучений у ОСОБА_1 павук сітчатий – повернути останьому.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

  Суддя :  

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація