Дело №4-686/09
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
01 декабря 2009 года город Симферополь
Центральный районный суд г. Симферополя в составе:
председательствующего судьи – Малухина В.В.
при секретаре: – ОСОБА_1
прокурора: - ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в Крыму в отношении:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, не женатого, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого - последняя судимость: 02.11.2009 года Железнодорожным районным судом г.Симферополя по ст.ст.185 ч.2, 190 ч.2 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, приговор вступил в силу 18.11.2009 года, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами досудебного следствия ОСОБА_3 подозревается в том, что он 26.10.2009 года, примерно в 15 часов 00минут находясь на улице Дм.Ульянова в г. Симферополе, открыто похитил у несовершеннолетнего ОСОБА_4 мобильный телефон марки «Нокиа 6280», чем причинил последнему материальный ущерб на сумму 600 гривен. С места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению.
По данному факту 29.10.2009 года возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины.
23.10.2009 года, примерно в 15.00 часов, ОСОБА_3, находясь в помещении магазина стройматериалов, расположенного по ул. Русской, 86 в г.Симферополе, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_5, стоимостью 400 гривен, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму.
По данному факту 04.11.2009 года возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины.
13.11.2009 года уголовные дела № 10905020405 и №10905020104/2 объединены в одно производство и уголовному делу присвоен общий статистический номер № 10905020405.
Суд, изучив материалы уголовного дела, подозреваемый на основании ст.. 63 Конституции Украины отказался от дачи пояснений в суде, прокурора, который поддержал представление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, полагает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: ОСОБА_3 подозревается в совершении преступления средней тяжести, за которое не предусмотрено наказание в виде лишения свободы, болем трех лет, находясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по делу, скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность.
На основании изложенного, с целью воспрепятствовать подозреваемому уклониться от следствия и суда, для установления истины по делу, обеспечения надлежащего проведения всех процессуальный действий, и рассмотрения дела в суде, предотвращения совершения иных преступлений, суд считает необходимым удовлетворить представление и избрать ОСОБА_3 меру пресечения в виде заключения под стражу.
Руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст. ст. 148,149,155,165-2 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Избрать в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, не женатого, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого - последняя судимость: 02.11.2009 года Железнодорожным районным судом г.Симферополя по ст.ст.185 ч.2, 190 ч.2 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, приговор вступил в силу 18.11.2009 года, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 - меру пресечения в виде заключения под стражу в ССИ №15 УГУДУИН в Автономной Республики Крым , препроводив туда через ИВС УВД г. Симферополя.
На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Апелляционный суд АРК через Центральный районный суд г. Симферополя в течение трех суток после вынесения настоящего постановления.
Судья: