Цивільна справа № 2-4420/09

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 березня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді     Піхур О.В.

при секретарі     Даниленко Н.А., Мишко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «житлово-експлуатаційна контора «Сирець» Шевченківської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

встановив:

У грудні 2008 року позивач Комунальне підприємство «житлово-експлуатаційна контора «Сирець» Шевченківської районної у м. Києві ради звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі - 1446 грн. 31 коп.

Свої вимоги Позивач обґрунтовує тим, що починаючи з квітня 2007 року Відповідачка не сплачує квартирну плату та плату за комунальні послуги за користування квартирою АДРЕСА_1.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просив суд стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час і місце слухання справи належним чином повідомлена, про причину неявки суду не повідомила, свого представника не направила.

Відповідно до ст. 169, ст. 224 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши і оцінивши в сукупності надані докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на підставі довідки форми № 3 від 21.11.2008 року вбачається, що власником двокімнатної ізольованої приватизованої квартири АДРЕСА_1 є відповідачка ОСОБА_1, яка зареєстрована і проживає у зазначеній квартирі (а.с. 5).

Згідно із рахунком-попередженням розмір заборгованості відповідачки за житлово-комунальні послуги за період з квітня 2007 року по грудень 2008 року включно становить 1446 грн. 31 коп. (а.с. 6).

Зазначений будинок знаходиться на балансі Комунального підприємства «житлово-експлуатаційна контора «Сирець» Шевченківської районної у м. Києві ради.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту

планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1. ст. 162 Житлового кодексу Української РСР плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.

Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Таким чином, із відповідачки на користь позивача підлягає стягненню вартість наданих їй та несплачених нею житлово-комунальних послуг в розмірі 1446 грн. 31 коп.

Згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України із відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього: 1527 грн. 31 коп.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 526 ЦК України, ч. 1 і 3 ст. 156, ч. 1 ст. 162 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст. З, 10, 57, 58, 169, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «житлово-експлуатаційна контора «Сирець» Шевченківської районної у м. Києві ради (р/р № 26009600115646 в ВАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670, Код ЗКПО 34966013) борг у сумі 1446 /одна тисяча чотириста сорок шість/ грн. 31 /тридцять одна/ коп., судові витрати в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп., а всього 1527 /одна тисяча п'ятсот двадцять сім/ грн. 31 /тридцять одна/коп..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.