№6-136/2009 рік

УХВАЛА

19 березня 2009 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого     - судді Бугери О.В.,

при секретарі     - Тихенькій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду у м.Луганську від 31 жовтня 2008 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ житлового будинку, була задоволена мирова угода між позивачем та відповідачем.

Дана ухвала набрала законної сили.

До Ленінського районного суду м. Луганська 19.03.2009 року звернулася із заявою позивачка ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, оскільки не було вказано номери квартир кожної з сторін, окрім того не вказано частки приналежності огорож № 1, №2та№3.

Заявниця підтримала подану заяву, просила її задовольнити, зазначала, що вона у зв'язку з наявними описками не має можливості зареєструвати своє право власності.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви.

Вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки.

Відповідно до існуючих в матеріалах справи документів / висновків експертиз, повідомлення БТІ/, - 14 частина огорожі № 1, /4 огорожі № 2 та огорожа № 3 - повністю -належать ОСОБА_3, а також адреса ОСОБА_3, за якою він мешкає вказана як: м.Луганськ, вул.Лермонтова, будинок 18 аАДРЕСА_1, а ОСОБА_1 належить – 1/2 частина огорожі № 1, 1/2 частини огорожі №2, житлове приміщення 2-4, площа якого 12,9 м2, а всього житлова площа складає 24,7 м2, а також адреса ОСОБА_1, за якою вона мешкає вказана як: м.Луганськ, вул..Лєрмонтова, будинок 18 аАДРЕСА_2. У зв'язку з наявністю великої кількості технічної документації у справі - висновків експертів з додатками, технічних паспортів, судом було допущено описку при викладенні ухвали та не вказані належність часток огорож № 1, № 2, № З, житлове приміщення 2-4, площею 12,9 м2 - як підсобне приміщення, а загальна житлова площа складає 11,8 м2 та не вказані номери квартир належні кожній із сторін домоволодіння.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Луганська від 31.10.2008 року у справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ житлового будинку, вважати вірним:

«ОСОБА_1, якій належить 55/100 часток домоволодіння за адресою АДРЕСА_3, виділити у власність - житлове приміщення 2-4, площа якого 12,9м2; кухню 2-1, площа якої 8,0м2; коридор 2-3, площею 7,6м2; житлову кімнату 2-2, площа якої 11,8м2 - усього житловою площею 24,7м2, загальною площею - 40,3м2, а також Б сарай к/мергель, п2 погріб к/мергель, а також виділити у користування огорожу № 1 – 1/2 частки, огорожи № 2 – 1/2 частки.

ОСОБА_2, якому належить 45/100 частин житлового домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 виділити у власність - житлову кімнату 1-2, площа якої 16,1м2; житлову кімнату 1-1, площа якої 12,8м2; кухню-котельну 1-3, площа якої 8,0м2 - усього житловою площею 28,9м2, загальною площею 36,9м2, а також У вбиральню, а також виділити у користування огорожу № 1 – 1/2 частки, огорожу № 2 – 1/2 частки, огорожу № 3 -повністю».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.