Справа № 2- 1486/08р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
ЗАОЧНЕ
05 вересня 2008 року. Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
судді: Литвинчука В.П.
при секретарі: Серебрякові Е.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
У липні 2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В обґрунтування пред’явлених позовних вимог вказала, що з відповідачем вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 25 грудня 1999 року. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає. Відповідач працює та в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. Тому вона просить стягнути з відповідача на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 части з усіх видів його заробітку щомісячно, до повноліття доньки, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач у судове засідання не з’явився. Судом про день час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Про поважність причини неявки у судове засідання не повідомив. Тому суд відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає можливим слухати справу у відсутність відповідача.
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України «Батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття»
В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі та від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на повному утриманні матері. У судовому засіданні також було встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
При таких обставинах суд, оцінюючи всі докази, зібрані по справі у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. , ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. , ст., 6-14, 60, 212-218, 224-233 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,
працюючого у ВАТ «ДМКД», аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, до повноліття доньки, але не менше ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, починаючи з 15 липня 2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави 51 гривню державного мита / судового збору/ та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячної суми платежу та може бути оскаржене на протязі 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження з подальшою подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня оголошення рішення.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії.
- Номер: 6/206/50/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1486/08
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Литвинчук В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2022
- Дата етапу: 15.11.2022