Справа №2-455/09

номер стат. звіту - 26

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

іменем   України

1 квітня 2009 року     м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Гутій О.В., при секретарі Пилипенко Я.Ю., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з цим позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, який мотивує тим, що відповідно до укладеного 21.05.2007 року договору № MKAWGA00000039 ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 18060,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,92 % на місяць з кінцевим терміном повернення 18.05.2017 року. Відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує належним чином, у зв'язку з чим станом на 09.12.2008 року його заборгованість за кредитним договором становить: 17146,79 доларів США - заборгованість за кредитом, 291,56 доларів США -заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 36,12 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 4,60 доларів США - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, всього заборгованість складає 17479,07 доларів США, що становить 129170,32 гривень. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 згідно з договорами поруки від 21.05.2007 року виступили поручителями ОСОБА_2 перед позивачем за договором, у зв'язку з чим солідарно з ОСОБА_2 відповідають перед позивачем за його зобов'язання. Окрім того, позивач просить стягнути з відповідачів понесені ним судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача зменшила позовні вимоги, у зв'язку з частковим погашенням відповідачем заборгованості і просить стягнути з відповідачів 16190,12 доларів США - суму заборгованості по основному боргу, 105,52 доларів США -суму простроченого основного боргу, 70,82 доларів США - суму заборгованості по нарахованим відсоткам, 166,55 доларів США - суму заборгованості по простроченим відсоткам, 28,45 доларів США - суму заборгованості по простроченій комісії, всього заборгованість складає 16563,22 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 01.04.2009 року становить 127536,79 гривень. Змінений позов підтримала, просить його задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2С, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до кредитного договору № MKAWGA00000039 від 21.05.2007 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 18060,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,92 % на місяць з кінцевим терміном повернення 18.05.2017 року. Згідно довідки -розрахунку заборгованість відповідача по цьому кредитному договору складає 16190,12 доларів США - сума заборгованості по основному боргу, 105,52 доларів США - сума простроченого основного боргу, 70,82 доларів США - сума заборгованості по нарахованим відсоткам, 166,55 доларів США - сума заборгованості по простроченим відсоткам, 28,45 доларів США - сума заборгованості по простроченій комісії, всього заборгованість складає 16563,22 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 01.04.2009 року становить 127536,79 гривень.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, що забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому, якщо інше не встановлено договором.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 згідно з договорами поруки від 21.05.2007 року виступили поручителями ОСОБА_2С, відповідно до яких вони несуть солідарну відповідальність перед позивачем за виконання зобов'язань по кредитному договору №MKAWGA00000039 від 21.05.2007 року, відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як поручителі відповідають перед кредитором у повному обсязі.

Згідно із ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання ним свого обов'язку; поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором №MKAWGA00000039 від 21.05.2007 року з відповідачів є підставними і підлягають до задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 1358,79 гривень судового збору та ЗО гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 541-543, 553, 554, 610, 611, 612,1048-1050,1052,1054 ЦК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» р/р29092829003111 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором №MKAWGA00000039 від 21.05.2007 року у розмірі 127536,79 гривень (сто двадцять сім тисяч п'ятсот тридцять шість гривень сімдесят дев'ять копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» р/р64993919400001 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 судовий збір у розмірі 1358,79 (одна тисяча триста п'ятдесят вісім гривень сімдесят дев'ять копійок)

гривень та ЗО (тридцять) гривень на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому ст. ст. 223, 233 Цивільного процесуального кодексу України.