Справа № 1П-134/09
ПОСТАНОВА
26 березня 2009 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Гутій О.В., при секретарі Пилипенко Я.Ю., з участю прокурора Фірка І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево кримінальну справу, порушену по факту відкритого викрадення речей у громадянина ОСОБА_1 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Мукачівського MB УМВС України в Закарпатській області за згодою з прокурором міста Мукачево направив до суду кримінальну справу, порушену по факту відкритого викрадення речей у громадянина ОСОБА_1 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, для вирішення питання про її закриття у зв'язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності, про що виніс постанову.
Постанову мотивує тим, що 07 березня 1994 року близько 14 години в м.Мукачево по вул.Берегівська об'їздна біля господарської бази, двоє невідомих осіб, з метою заволодіння чужим майном напали на гр. ОСОБА_1 із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, після чого відкрито викрали гроші в сумі 300000 карбованців, службове посвідчення на його ім'я, ключі, годинник марки „Ракета" , чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на суму 1500000 карбованців. По даному факту 10 березня 1994 року було порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого ст.141 ч.2 КК України (1960 року).
У зв'язку з тим, що в ході досудового слідства не встановлено осіб, які вчинили злочин, а з дня вчинення злочину минуло 15 років, тобто закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності, просить закрити цю кримінальну справу.
У судовому засіданні прокурор просила закрити дану кримінальну справу у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що кримінальна справа, порушена по факту відкритого викрадення речей у громадянина ОСОБА_1 за ознаками складу злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, підлягає закриттю, виходячи з наступного.
За змістом ч. 2 ст. 49 КК України у випадку, якщо кримінальну справу порушено за фактом вчинення злочину і досудовим слідством протягом строків, встановлених ч. 1 ст. 49 КК України, не встановлено осіб, які вчинили злочин, кримінальна справа закривається, якщо з часу вчинення злочину минуло 15 років.
З матеріалів кримінальної справи вбачається, що 07 березня 1994 року близько 14 години в м.Мукачево по вул.Берегівська об'їздна біля господарської бази двоє невідомих осіб, з метою заволодіння чужим майном напали на гр. ОСОБА_1 із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, після чого відкрито викрали гроші в сумі 300000 карбованців, службове посвідчення на його ім'я, ключі, годинник марки „Ракета" , чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на суму 1500000 карбованців. По даному факту 10 березня 1994 року було порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого ст.141 ч.2 КК України (1960 року).
04 квітня 1994 року провадження по цій справі було зупинено у зв'язку з не встановленням особи, яка скоїла злочин.
28 лютого 2009 року була винесена постанова про поновлення провадження у справі та постанова про перекваліфікацію дій невстановлених осіб із ст.141 ч.2 КК України (1960 року) на ст.186 ч.2 КК України (2001 року).
Зважаючи на те, що з дня вчинення вищезазначеного злочину минуло 15 років, а в ході досудового слідства не встановлено осіб, які його вчинили, то ця кримінальна справа підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11-1 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу, порушену по факту відкритого викрадення речей у громадянина ОСОБА_1 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.
На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи діб із моменту її проголошення через цей суд.