- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідвальністю "Юнайтед Кемікалс"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Свитанок"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідвальністю "Юнайтед Кемікалс"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Свитанок"
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Свитанок"
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс"
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідвальністю "Юнайтед Кемікалс"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
"09" січня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/937/17
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.
за участю секретаря судового засідання : Гребеннікової Н.П. ,
розглядаючи справу
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Свитанок" (с. Велика Мотовилівка, Фастівський район, Київської обл.)
до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс" (м. Житомир)
про стягнення 199422,83 грн
та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Камікалс" (м. Житомир) до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Свитанок" (с. Велика Мотовилівка, Фастівський район, Київської обл.) про визнання недійсним договору на поставку продукції №29/12/15 від 29.12.2015р.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 , дов. від 25.10.17р.
від відповідача: ОСОБА_3 - предст. згідно довір. від 25.09.17р., дійсна до 25.09.20р.
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Свитанок" (с. В.Мотовилівка, Фастівського р-ну, Київської обл.) просить стягнути з відповідача ТОВ "Юнайтед Кемікалс" (м. Житомир) 199 422, 83 грн за договором поставки №29/12/15 від 29 грудня 2015р.
Ухвалою від 30.10.17р. господарський суд порушив провадження у справі №906/937/17, вжив заходи по підготовці справи до розгляду, передбачені ст.ст. 64-65 ГПК України.
Ухвалою від 09.11.17р. господарський суд прийняв зустрічну позовну заяву ТОВ "Юнайтед Кемікалс" (м. Житомир) до відповідача ТОВ "Свитанок" про визнання договору на поставку продукції №29/12/15 від 29.12.2015р.недійсним.
Ухвалою від 11.12.17р. господарський суд відклав розгляд справи , по суті до розгляду - не переходив. Призначив судове засідання на 09.11.18 р. о 11:00 год.
Станом на дату засідання суду, а саме з 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-19 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".
Відповідно до п.п. 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суд враховує, що з моменту винесення судом ухвали про порушення провадження у справі від 30.10.17р. за діючим на той час ГПК України, розгляд справи розпочався за правилами позовного провадження та до 15.12.17р. перехід до стадії розгляду справи по суті не відбувся.
У частині 3 статті 3 чинного ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
З врахуванням викладеного, та приписів ст. 247 ГПК України , справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні зі стадії підготовчого провадження . Це засідання суду вважати підготовчим засіданням.
Заслухавши усні клопотання представників сторін про відкладення підготовчого засідання для врегулювання спору укладенням мирової угоди , суд ухвалює його задовольнити згідно резолютивної частини цієї ухвали суду.
Керуючись п.п. 9 п.1 Перехідних положень, ч.3 ст. 3, ст.ст. 177, 181, 182, 196-205 , 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Здійснювати з 09.01.18р. розгляд справи на правилами Закону України від 03.10.17 №2147-19 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".
2. Визначити форму судового процесу як загальне позовне провадження. Визначити стадію розгляду справи – підготовче провадження. Вважати засідання суду - підготовчим засіданням.
3. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "25" січня 2018 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 109.
4. Сторонам спору подати докази врегулювання спору укладенням мирової угоди.
5. Викликати в підготовче засідання суду представників сторін.
Ухвала підписана 09.01.18р., набрала законної сили та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Суддя ОСОБА_4
1 - у справу, 2-3 - сторонам
- Номер:
- Опис: стягнення 199422,83 грн
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 906/937/17
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Машевська О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2017
- Дата етапу: 25.01.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору поставки продукції № 29/12/15 від 29.12.2015р.
- Тип справи: Зустрічна позовна заява
- Номер справи: 906/937/17
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Машевська О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2017
- Дата етапу: 25.01.2018
- Номер:
- Опис: затвердження мирової угоди
- Тип справи: Затвердження мирової угоди (у т.ч. на стадії виконання рішення) (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 906/937/17
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Машевська О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2018
- Дата етапу: 25.01.2018
- Номер:
- Опис: повернення судового збору
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 906/937/17
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Машевська О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2018
- Дата етапу: 12.02.2018
- Номер:
- Опис: виправлення описки в ухвалі суду
- Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 906/937/17
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Машевська О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2018
- Дата етапу: 19.03.2018