справа №6-117/08
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2008 року
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого - судді Кульбакова І.В.
при секретарі - Миршавка І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки від 05 лютого 2003 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, були стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку боржника.
На підставі цього рішення ВДВС Гірницького району Макіївського міського управління юстиції відкрито провадження.
ОСОБА_1 звернулася до суду с заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що ОСОБА_5, на чию користь були стягнуті аліменти, на теперішній час є інвалідом 2-ї групи по загальному захворюванню в наслідок стійкого синдрому білю та обмеження рухової функції, рішення суду не виконується, просить стягувачем у виконавчому провадженні зазначити її.
У судове засідання ОСОБА_1 та представник ВДВС Гірницького району Макіївського МУЮ не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 378 УПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого її правонаступником.
Матеріалами справи встановлено, що рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки від 05 лютого 2003 року з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 були стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частини.
Рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 06 лютого 2008 року над малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітнім ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_4 була встановлена опіка і піклування. Опікуном та піклувальником над ОСОБА_4 та ОСОБА_6 була призначена ОСОБА_1.
Підставою для призначення опіки та піклування є те, що мати неповнолітніх - ОСОБА_3 згідно з медичним висновком від 21 березня 2007 року догляд останньої за двома дітьми ускладнений внаслідок стійкого синдрому білю і обмеження рухової функції.
В даний час мати ОСОБА_5 внаслідок її тяжкого захворювання об'єктивно з поважних причин не має фізичної можливості достатньо та належним чином доглядати своїх двох дітей.
На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України.
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Замінити стягувана ОСОБА_3 її правонаступником ОСОБА_1 у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого Гірницьким районним судом м. Макіївки 05 лютого 2003 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.