Цивільна справа № 2-4848/09

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 березня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді     Піхур О.В.

при секретарі     Даниленко Н.А., Мишко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «житлово-експлуатаційна контора «Діброва» Шевченківської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

встановив:

У січні 2009 року позивач Комунальне підприємство «житлово-експлуатаційна контора «Діброва» Шевченківської районної у м. Києві ради звернулось до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу в сумі - 3865 грн. 61 коп.

Свої вимоги Позивач обґрунтовує тим, що починаючи з квітня 2007 року Відповідачі не сплачує квартирну плату та плату за комунальні послуги за користування квартирою АДРЕСА_1

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просив суд стягнути солідарно з відповідачів зазначену суму заборгованості та судові витрати.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце слухання справи належним чином повідомлені, про причину неявки суду не повідомили, свого представника не направили.

Відповідно до ст. 169, ст. 224 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши і оцінивши в сукупності надані докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на підставі довідки форми № 3 від 18.12.2008 року вбачається, що власником трьохкімнатної ізольованої приватизованої квартири АДРЕСА_1 є відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які зареєстровані і проживають у зазначеній квартирі (а.с. 3).

Згідно із рахунком-попередженням розмір заборгованості відповідачів за житлово-комунальні послуги за період з квітня 2007 року по листопад 2008 року включно становить 3865 грн. 61 коп. (а.с. 4).

Зазначений будинок знаходиться на балансі Комунального підприємства «житлово-експлуатаційна контора «Діброва» Шевченківської районної у м. Києві ради.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1. ст. 162 Житлового кодексу Української РСР плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.

Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Таким чином, із відповідачів на користь позивача підлягає стягненню вартість наданих їй та несплачених нею житлово-комунальних послуг в розмірі 3865 грн. 61 коп.

Згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України із відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього: 3946 грн. 61 коп.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 526 ЦК України, ч. 1 і 3 ст. 156, ч. 1 ст. 162 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст. З, 10, 57, 58, 169, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «житлово-експлуатаційна контора «Діброва» Шевченківської районної у м. Києві ради (на транзитний рахунок: 1068-КП ГЮЦ р/р № 2603000018106, МФО 300670, Код ЗКПО 04013755 в ВАТ КБ «Хрещатик») борг у сумі 3865 /три тисячі вісімсот шістдесят п'ять/ грн. 61 /шістдесят одна/ коп., (р/р № 26003330120060, в ВАТ КБ «Хрещатик», МФО 300830, Код ЗКПО 34966139) судові витрати в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп., а всього 3946 /три тисячі дев'ятсот сорок шість/ грн. 61 /шістдесят одна/ коп..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.