Судове рішення #6886340

           РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
" 12" грудня 2008 року     Справа 2-4610/08

Нікопольський міськрайонний суд    Дніпропетровської області
У складі :     головуючого - судді    Бабаніної В.А.

При секретарі     Нагаєвій Н.О.

Розглянувши з участю представника позивача ОСОБА_1, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ЕК»Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж заборгованість відшкодування збитків у розмірі 244грн. 87коп., перерахувавши на рахунок із спеціальним режимом використання, та стягнути з відповідача витрат по оплаті державного мита у розмірі 51грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн. перерахувавши на розрахунковий рахунок.

Свої позовні  вимоги  мотивує тим,  що  ОСОБА_2     є споживачем  електричної енергії.

20.11.2007р. контролерам и Енергопостачальника була здійснена перевірка дотримання абонентом виконання Правил користування електроенергією для населення за адресою: АДРЕСА_1.

При проведенні перевірки відповідача було зафіксовано порушення пп. 42, 48 Правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення після відключення поза приладом обліку. У щитовій під'їзду змонтована перемичка з пакетного вимикача на автоматі. На момент перевірки у квартирі працювали телевізор, холодильник, лампа освітлення, диск електролічильника не обертався. Перемичка знята, упакована у пакет та опламбована пломбою №10314167. характер невидимий (щитова на замку).

На підставі п.53 Правил користування електричною енергією для населення, постанова Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1999р. зі змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2006р. № 1607, від 26 вересня 2001р. №1275, від 11 січня 2006р. №4, енергопостачальником складений акт: №00066465 від 20.11.2007р.

ОСОБА_3 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою НКРЕ № 1416 від 22 листопада 1999р. із змінами і доповненнями, зроблено розрахунок збитків. Сума збитків складає 244грн 87коп.

Боржник який порушив зобов'язання, має відшкодовувати кредиторові завдані цим збитки.

В судовому засіданні представник позивача   позов підтримав. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,  причину неявки в судове засідання не повідомив.   Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 -226 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст. 1166 ЦК України. ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії (особовий рахунок № 06395). (а.с.13-14). Як видно із акта №00066465 від 20.11.2007р. контролерами енергонагляду при проведенні перевірки в квартирі ОСОБА_2 було виявлено порушення п.п.48 Правил користування електроенергією для населення - самовільне підключення після відключення поза приладом обліку. У щитовій під'їзду змонтована перемичка з пакетного вимикача на автоматі. На момент перевірки у квартирі працювали телевізор, холодильник, лампа освітлення, диск електролічильника не обертався. Перемичка знята, упакована у пакет та опламбована пломбою №10314167. характер невидимий (щитова на замку) (а.с.5).

Відповідач допустив розкрадання електроенергії. Відповідно до п. 53 Правил складено акти які підписані трьома представниками енергопостачальної організації. Шкоду нараховано відповідно до ОСОБА_3   обчислення   розміру   відшкодування   збитків,   завданих   енергопостачальнику   внаслідок

порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, (а.с.6,7). Вказана сума до моменту подачі позову до суду погашена не була (а.с.8-12).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212-214, 224-226 ЦПК України, ст.ст.623, 1166 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "Дніпрообленерго" в особі Нікопольського району електричних мереж завдану шкоду в розмірі 244,87грн. перерахувавши п/р зі спеціальним режимом використання №260333016993 у відділенні Ощадного банку м.Нікополя МФО 306287, КОД ЄДРПОУ 05518977.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж витрати по оплаті державного мита у сумі 51,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забеспечення розгляду справи у сумі 30,00грн. перерахувавши на п/р № 2600430179106 у відділенні ШБ в м.Нікополь, МФО 305534, КОД ЄДРПОУ 05518977.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Нікопольський міськрайонний суд.

  • Номер: 6/524/346/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4610/08
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2015
  • Дата етапу: 05.10.2015
  • Номер: 6/524/193/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4610/08
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2016
  • Дата етапу: 25.05.2016
  • Номер: 6/524/318/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4610/08
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2016
  • Дата етапу: 24.10.2016
  • Номер: 22-ц/786/2812/16
  • Опис: заява Кременчуцького міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа стосовно боржника Лисенка В.О. на виконання рішення Автозаводського райсуду м. Кременчука від 28.11.2008 р. по цив. справі за позовом Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості до Лисенко В.О. про стягнення незаконно виплаченої допомоги по безробіттю, та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4610/08
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2016
  • Дата етапу: 24.10.2016
  • Номер: 6/524/16/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4610/08
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2016
  • Дата етапу: 31.01.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація