Справа № 2-1587/08p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2008 року. Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
судді: Литвинчука В.П.
при секретарі: Серебрякові Е.С.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 Тарзан-огли до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, -
ВСТАНОВИВ:
У липні 2008 року позивачка звернулась з позовом до суду про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання.
В обґрунтування пред’явлених позовних вимог вказала, що вона з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 05 серпня 2006 року. Від шлюбу вони мають доньку Софію, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні стосунки вони не підтримують. Донька мешкає з нею. На утримання доньки відповідач зобов’язаний до сплати аліментів. В теперішній час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку трьох років. Вона потребує матеріальної підтримки з боку відповідача. Однак відповідач добровільно надавати їй таку допомогу на бажає. Відповідач не працює але у змозі надавати їй матеріальну допомогу. Тому вона і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку до досягнення їхньою донькою віку трьох років.
Відповідач пред’явлений позов не визнав та пояснив, що відповідачка працює та у змозі сама себе утримувати. Також пояснив, що працює вона не офіціально. Утримувати її не бажає.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У судовому засіданні було встановлено, що сторони перебувають у шлюбі. У судовому засіданні також було встановлено, що позивачка в теперішній час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягення нею віку трьох років. У судовому засіданні також було встановлено, що відповідач хоча і не працює але у змозі надавати їй матеріальну допомогу на час перебування позивачки у відпустці по догляду за дитиною.
При цьому, суд виходить з того, що відповідно до ст. 75 Сімейного Кодексу України « Дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання /аліменти/ має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу».
Відповідно до ст. 84 Сімейного Кодексу України « Дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років»
При таких обставинах суд, оцінюючи всі докази, зібрані по справі у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити.
Керуючись ст., ст. 75, 80, 84 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 6-14, 60, 212-218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 Тарзан-огли до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.
Дніпродзержинська, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, , аліменти на утримання непрацездатної дружини ОСОБА_1 Тарзан-огли, до досягнення їх донькою Софією, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, до 23 лютого 2010 року включно, починаючи з 31 липня 2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2 прибуток держави 51 гривню судового збору / державного мита/ та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячної суми платежу та може бути оскаржене на протязі 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження з подальшою подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня оголошення рішення .
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Балтійський районний суд м. Дніпродзержинська.
- Номер: 22-ц/774/5692/15
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1587/08
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Литвинчук В.П.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2015
- Дата етапу: 11.06.2015
- Номер: 2-зз/205/24/15
- Опис: про скасування заходів забеспечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1587/08
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Литвинчук В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2015
- Дата етапу: 31.07.2015