Дело №1-353/09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

18 декабря 2008 г.     г. Никополь

Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего -   судьи     НОВИКОВОЙ Е.В.

при секретаре:     ГАВРИЛЕНКО И.В.

с участием прокурора:     СИДОРЕНКО И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Никополя уголовное дело по обвинению:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинки, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2. Днепропетровской области, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей. имеющей на содержании одного несовершеннолетнего ребенка, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой.

в совершении преступления, предусмотренного сі:. 366 ч. 1 УК Украины, суд -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, согласно протокола первой сессии Шолоховского сельского совета Никопольского района Днепропетровской области пятого созыва от 14.04.2006 года, будучи избранной на должность сельского головы, согласно Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине» от 21.05.1997 года с изменениями и дополнениями, будучи наделенной организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, являясь должностным лицом органа местного самоуправления, исполняя функции представителя власти в мае 2007 года, находясь в своем служебном кабинете, в помещении Шолоховского сельского совета Никопольского района Днепропетровской области, расположенного по адресу: Днепропетровская область, Никопольский район, с. Шолохово, ул. Центральная 14, в период времени с 08:00 час. до 18:00 час, с помощью компьютерной техники, составила и выдала заведомо ложный официальный документ -Решение Восьмой внеочередной сессии Шолоховского сельского совета Никопольского района Днепропетровской области № 48-VI1I/V от 15.05.2007 года, указав в нем заведомо ложные сведения о предоставлении разрешения ООО «Интерсервис-КР» в лице директора ОСОБА_2 на получение в Министерстве охраны окружающей природной среды специального разрешения на геологическое изучение участка недр, который расположен на территории сельского совета и пользования ним. В действительности такого решения депутатами Шолоховского сельского совета Никопольского района Днепропетровской области не принималось.

Указанный заведомо ложный официальный документ - Решение Восьмой внеочередной сессии Шолоховского сельского совета Никопольского района Днепропетровской области № 48-V1II/V от 15.05.2007 года, ОСОБА_1 заверила личной подписью и печатью Шолоховского сельского совета, придав ему статус официального документа и предоставила в Никопольский районный совет Днепропетровской области.

В мае 2007 года ОСОБА_1, будучи должностным лицом - Шолоховским сельским головой, действуя умышленно, в интересах третьих лиц, с целью придать большую достоверность составленному и выданному нею заведомо ложному официальному документу - Решению Восьмой внеочередной сессии Шолоховского сельского совета Никопольского района Днепропетровской области № 48-VIII/V от 15.05.2007 года, дала указание     секретарю     Шолоховского     сельского     совета     Никопольского     района

Днепропетровской области ОСОБА_3 внести заведомо ложные сведения в официальный документ - Протокол Восьмой внеочередной сессии Шолоховского сельского совета Никопольского района Днепропетровской области № 48-VIH/V от 15.05.2007 года, в котором заведомо ложно указать сведения о выступлениях директора ООО «Интерсервис КР» ОСОБА_2, депутатов Шолоховского сельского совета Никопольского района Днепропетровской области ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6'И. по вопросу предоставления разрешения ООО «Интерсервис-КР» в лице директора ОСОБА_2 на получение в Министерстве охраны окружающей природной среды специального разрешения на геологическое изучение участка недр, который расположен на территории сельского совета и пользование его, а также о принятии такого решения депутатами Шолоховского сельского совета Никопольского района Днепропетровской области, которое в действительности не принималось.

После внесения ОСОБА_3 заведомо ложных сведений в официальный документ -Протокол Восьмой внеочередной сессии Шолоховского сельского совета Никопольского района Днепропетровской области от 15.05.2007 года, подсудимая ОСОБА_7 заверила его личной подписью и печатью Шолоховского сельского совета, придав ему статус официального документа.

Действия подсудимой правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 366 УК Украины по признакам: служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, составление и выдача заведомо ложных документов.

8     судебном заседании подсудимая заявила ходатайство о применении к ней акта
амнистии в связи с тем, что она подпадает под действие ст. 1 п. б) Закона Украины «Об
амнистии» от 19.04.2007 года, вступившего в законную силу 09.06.2007 года, в связи с тем,
что она не лишена родительских нрав и имеет несовершеннолетнего ребенка - дочь
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Прокурор, участвующий в деле не возражал против применения к подсудимой амнистии и прекращении производства по делу.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что имеются все основания для применения к подсудимой амнистии.

Судом установлено, что преступление, которое вменено в вину подсудимой было нею совершено до вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года.

Как усматривается из материалов дела, ОСОБА_1 имеет несовершеннолетнего ребенка - дочь ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, что подтверждается копией свидетельства о рождении (Т. № 1л.д.225).

Преступление, предусмотренное ст. 366 ч. 1 УК Украины согласно ст. 12 УК Украины относится к разряду небольшой тяжести, санкция данной статьи предусматривает максимальное наказание в виде ограничения свободы на срок до трех лет.

09     июня 2007 года в действие вступил Закон Украины «Об амнистии» от 19.04.2007
года. Согласно ст. 6 вышеуказанного Закона подлежат освобождению от уголовной
ответственности лица, подпадающие под действие ст. 1 этого Закона, уголовные дела, в
отношении которых находятся в производстве суда, по преступлениям совершенным до
вступления в силу Закона.

Как усматривается из материалов дела, ОСОБА_1 совершила преступление до вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии» и с учетом выше приведенных обстоятельств на нее распространяется действие ст. 1 п. б) Закона Украины «Об амнистии».

Таким образом, подсудимая подпадает под действие вышеуказанного закона и подлежит освобождению от наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В виду изложенного и руководствуясь ст. 1. п. б), ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года, ст. 6 ч. 1 п. 4 УПК Украины, суд --

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1      освободить от уголовной

ответственности в связи с актом амнистии, уголовное дело производством прекратить. Меру пресечения - отменить после вступления постановления в законную силу

На    постановление    может    быть    подана    апелляция    в    апелляционный    суд Днепропетровской области в течении 7 суток с момента его вынесения.