Судове рішення 344/14859/15-к від 11.01.2018

Судове рішення #68861215

Єдиний державний реєстр судових рішень

Ухвала

Іменем України

09 січня 2018 р.

м. Київ

Провадження № 51-310 ск 18

Верховний Суд у складі колегії суддів другої судової палати Касаційного кримінального суду:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на судові рішення щодо нього,

встановив:

У касаційній скарзі засуджений порушує питання про перегляд судових рішень щодо нього у касаційному порядку.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 427 КПК, колегія суддів дійшла висновку, що касаційну скаргу слід залишити без руху, встановивши скаржнику строк для усунення недоліків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 427 КПК у касаційній скарзі, крім іншого, зазначається судове рішення, що оскаржується.

Проте зазначених вимог скаржником не дотримано. У вступній частині касаційної скарги засуджений ОСОБА_4 зазначає, що подає скаргу на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05серпня 2016року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 05жовтня 2016року і долучає копії цих судових рішень.

У мотивувальній частині касаційної скарги зазначає про порушення, допущені судом при постановлені ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 10жовтня 2017року і просить її скасувати, але не долучає копії вказаної ухвали.

Тобто з касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень не зрозуміло які саме судові рішення оскаржує засуджений ОСОБА_4 , а отже і не зрозуміло чи долучив він до касаційної скарги копію оскаржуваного судового рішення.

Враховуючи, що касаційна скарга не відповідає вимогам, передбаченим ст.427КПК, колегія суддів вважає за необхідне на підставі ч. 1 ст.429 КПК залишити скаргу без руху та встановити строк для усунення допущених недоліків.

Керуючись ст. 429 КПК, суд

постановив:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків скарги протягом 15днів із дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали протягом установленого строку скарга буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_5 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/344/132/16

Номер: 1-кп/344/132/16
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 344/14859/15-к
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Суддя: Ємець Олександр Петрович
Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.10.2015
Дата етапу: 16.01.2019

Судове провадження 1-кс/344/4384/15

Номер: 1-кс/344/4384/15
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 344/14859/15-к
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Суддя: Ємець Олександр Петрович
Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.12.2015
Дата етапу: 08.12.2015

Судове провадження 11-кп/779/462/2016

Номер: 11-кп/779/462/2016
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 344/14859/15-к
Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
Суддя: Ємець Олександр Петрович
Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.09.2016
Дата етапу: 06.07.2017

Судове провадження 11-кп/779/373/2017

Номер: 11-кп/779/373/2017
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 344/14859/15-к
Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
Суддя: Ємець Олександр Петрович
Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.07.2017
Дата етапу: 16.01.2019