Справа № 2-5039  

2009 рік  

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

11 листопада 2009 року  

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого-судді Баранова В.І., при секретарі Сюсель І.М.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,  

  ВСТАНОВИВ:  

  Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів на утримання їх сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позову вказує, що 08.09.2006 р. вступила до шлюбу з відповідачем, від якого мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 З травня 2009 року сторони спільно не проживають, син мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Після припинення шлюбних відносин відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, тому позивач змушена звернутися до суду з цим позовом. Позивач вказує, що в неї та в сина немає нерухомості, вкладів в банках, вона зараз не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення ним 3-х років, єдиним джерелом її існування є державна допомога, розмір якої становить 130 грн. на місяць. Інших осіб, які могли б надавати позивачці матеріальну допомогу, немає. ОСОБА_4 офіційно не працевлаштований, але працює в приватному підприємстві та має постійний дохід, розмір якого складає близько 1500 грн. на місяць. Інших неповнолітніх дітей відповідач не має, відрахування по іншим виконавчим документам з нього не проводяться.  

Від позивачки надійшла заява, в якій вона просила слухати справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.  

Відповідач, що був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, в судове засідання не з’явився повторно, відомостей про причини неявки у судове засідання до суду не надав, тому суд вважає можливим розглядати справу за його відсутністю в заочному порядку.  

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.  

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  

Відповідно до копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 /а.с.4/.  

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються також довідкою з місця проживання позивачки /а.с.6/, довідкою з місця роботи позивачки /а.с.7/, копією свідоцтва про шлюб /а.с.4/, іншими матеріалами справи, та підлягають задоволенню в повному обсязі.  

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів та дитини, стан їх здоров’я, а так само інші обставини, що мають істотне значення, і вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідачки щомісячно до досягнення дитиною повноліття.  

Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір, в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 120 грн..  

Керуючись ст.180, 182 СК України, ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд  

  ВИРІШИВ:  

  Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.08.2009 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 13.11.2024 року.  

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави, в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня, перерахувавши їх на р/р 31412537700013 в ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач платежу місцевий бюджет м.Мелітополь, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676932, код 22090100, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, перерахувавши їх на р/р 31217259700013, код бюджетної класифікації – 22050000, ЄДПРОУ 34676932, банк: ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу – “Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Мелітопольському міськрайонному суді”.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.  

    СУДДЯ               В.І.БАРАНОВ