Справа № 2-3835/09

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

  30 жовтня 2009 року                               м. Запоріжжя

      Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:  

головуючого судді:                                             Дзярук М.П.,

при секретарі:                                      Родніковій Ю.О.,

 за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

  ВСТАНОВИВ:  

  ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом  до  ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього онука -  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше 30  відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття.  

 Позивач в попередньому судовому засіданні свій позов про стягнення аліментів підтримала в повному обсязі.

 Відповідач в попереднє судове засідання не з’явилася, до суду надала заяву, в якій просить розглядати позовну заяву про стягнення з неї аліментів на утримання неповнолітнього  сина -  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше 30  відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття, без її присутності, проти позову не заперечує.  

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 цього ж Кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.  

 Вислухавши пояснення позивача, а також дослідивши інші докази, що є в справі, суд дійшов висновку, що позов  підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка по справі є матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження. Згідно вироку Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 21 липня 2009 року ОСОБА_3 засуджено до 4 років 1 місяця позбавлення волі (а.с.7). Батько дитини – ОСОБА_4 помер 09.08.2002 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8). ОСОБА_1 призначена опікуном над малолітнім ОСОБА_2, що підтверджується Розпорядженням голови Комунарської районної адміністрації №1224р від 31.08.2009р. Відповідачка ОСОБА_3 матеріальної допомоги добровільно не надає, ОСОБА_2 проживає з позивачем, що підтверджується довідкою ЖЕД№24 (а.с.5).

Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.  

У відповідності зі ст.ст.180 – 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а розмір аліментів на одну дитини може складати 1/4 частину заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, суд вважає доводи позивача обґрунтованими, а її позов підлягаючим задоволенню.

  На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 181 - 183 СК України, ст. ст. 10,30,60, 130, 174, 208, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд  

В И Р І Ш И В:  

              Цивільний позов  ОСОБА_1 задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього онука ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.09.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.  

 Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати в доход держави: судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07 грн. 50 коп.

 Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.  

 Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

      Суддя                     М.П.Дзярук