Справа № 2- 851\2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

            30 жовтня  2009 року                                                                м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого        судді Коваленко В.П.

при секретарі                  Білошицькій І.Ю.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль  справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Макалевицької    сільської ради Радомишльського району Житомирської області,    про  визнання  права власності на спадкове  майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка  звернулася до суду  із зазначеним позовом,  в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами після смерті своєї матері.    В підтвердження своїх вимог посилається на те, що 17 лютого 2003 року в місті Київ  померла її мати  ОСОБА_2  .   Вона  не звернулася до   державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але прийняла її фактично, проживаючи в будинку та обробляючи земельну ділянку. Однак, нотаріус відмовляє у видачі їй свідоцтва про право на спадщину на будинок, так як власність на померлу спадкодавця не зареєстровано в бюро технічної інвентаризації.

В судовому засіданні  позивачка підтримала позовні вимоги, просить визнати  право власності на спірне майно . Відповідач - виконком Макалевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області проти позову не заперечує, в судове засідання представник не з»явився, надіслав заяву, в якій просить  розглянути справу без його участі.

Вислухавши пояснення, перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з таких підстав.  

Як встановлено судом  позивачка  народилася 15 вересня 1946 року в селі  Макалевичі Радомишльського ( на той час Малинського)  району Житомирської області.

У свідоцтві про її народження матір’ю записана   ОСОБА_2  , а батьком –  ОСОБА_3  .  17 квітня 1969 року позивачка одружилася з ОСОБА_4  і їй було присвоєно прізвище « Бабуріна». Дошлюбне прізвище позивачки –  ОСОБА_3  .

17 лютого 2003 року в м. Київ  у віці 88  років померла мати позивачки ОСОБА_2    , про що  в книзі реєстрації смертей виконкомом Макалевицької сільської ради зроблено запис за № 5.

Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді   житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого в селі  Макалевичі  Радомишльського району  по вулиці Зарічна 50 та іншого майна.  Ще при житті  30 липня 1996 року покійна склала заповіт, яким заповідала все своє майно де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось  ОСОБА_5 та ОСОБА_1 . Даний заповіт посвідчений секретарем Макалевицької сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 8, на день смерті заповідача ніким не скасований і не змінений. Інший спадкоємець ОСОБА_5 помер.  

Позивачка  в передбачений законом шестимісячний строк не звернулася до    державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини , але прийняла її фактично, проживаючи в будинку та обробляючи земельну ділянку , що стверджується довідкою Макалевицької сільської ради  і відповідає вимогам ст.ст.529, 549 ЦК України в редакції 1963 року.  

            У відповідності до вимог ст.1261 ЦК України  у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Статтею 1235 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.  

Проте,  нотаріус обґрунтовано відмовляє позивачці  у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, так як власність на померлого спадкодавця  не зареєстровано в бюро технічної інвентаризації. Згідно довідки  КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації»  №255 від 6 липня 2009 року  право власності на будинок № 50 по вулиці Зарічна    в селі Макалевичі    Радомишльського району Житомирської області не зареєстровано , вартість домоволодіння становить 63715 гривень .

Згідно з вимогами ст.328 ЦК  України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 331 ЦК України передбачено, що право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст.ст.  328,392,1261, 1235  ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті своєї матері   ОСОБА_2.    

Визнати за  ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою  ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на цілий житловий будинок з надвірними спорудами розташований в селі  Макалевичі  Радомишльського району Житомирської області по вулиці  Зарічна 50 в порядку спадкування після смерті  матері  ОСОБА_2   , померлої  17 лютого 2003 року .  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його оголошення заяви про апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

        Суддя                                                          Коваленко В.П.