Справа № 2- 774\2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2009 року м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Коваленко В.П.
при секретарі Білошицькій І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Котівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що 3 травня 2004 року померла її мати ОСОБА_2 . Вона своєчасно не звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як вважала, що проживала разом з матір’ю на момент смерті, а тому й фактично прийняла спадщину.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просить визначити їй додатковий строк в межах двох місяців.
Відповідач в судове засідання не з»явився, надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, проти позову не заперечує.
Вислухавши пояснення, перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з таких підстав.
Як встановлено судом позивачка народилася 1 березня 1939 року в селі Котівка Радомишльського району Житомирської області. У свідоцтві про її народження матір’ю записана ОСОБА_2, а батьком - ОСОБА_3. 7 лютого 1965 року вона одружилася з ОСОБА_4 і їй присвоєно прізвище ОСОБА_4. Дошлюбне прізвище позивачки – ОСОБА_3.
3 травня 2004 року в селі Котівка Радомишльського району Житомирської області померла мати позивачки ОСОБА_2 , про що виконкомом Котівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області зроблено запис за №4 в книзі реєстрації смертей. Батько позивачки помер значно раніше.
Після смерті матері залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку, земельного паю та іншого майна.
Однак, позивачка своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що проживала разом з матір’ю на момент смерті, фактично залишаючись зареєстрованою по місцю попереднього проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з вимогами ст.ст.1272, 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
При таких обставинах суд вважає, що позивачка не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, а тому позовні вимоги задовольняє.
Пленум Верховного Суду України в постанові №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в п. 24 роз’яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов’язані з об’єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,213-215 ЦПК України, ст.ст.1270,1272 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, померлої 3 травня 2004 року –два місяці від дня набуття рішенням суду чинності .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його оголошення заяви про апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя Коваленко В.П.