Справа №2- 773\2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2009 року м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Коваленко В.П.
при секретарі Гуленко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ВАТ« ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ВАТ « ОСОБА_1 Аваль»» звернувся до суду до відповідачів із зазначеним позовом, в якому просить стягнути із відповідачів у солідарному порядку кошти в сумі 415037 гривень 02 копійки та судові витрати. В підтвердження своїх вимог зазначає, що відповідач не повертає гроші в установлені графіком терміни, внаслідок чого створилася заборгованість.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримала позовні вимоги, просить стягнути заборгованість та судові витрати. Відповідачі позовні вимоги визнали, стверджують , що згодні сплатити суму боргу після продажу земельної ділянки в м. Києві.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини .
Матеріалами справи встановлено, що 14 травня 2007 року між сторонами укладено кредитний договір за № 014\7336\82\ 109566 про надання кредиту в сумі 50000 доларів США, що в еквіваленті становить 382575 гривень строком на 120 місяців із сплатою 13,75 відсотків річних за користування кредитними коштами.
На виконання умов договору відповідач ОСОБА_2 отримав кошти в зазначеній сумі.
Однак, всупереч договірним зобов’язанням , в установлені графіком терміни відповідач не повертає належні суми коштів.
Станом на час розгляду справи заборгованість становить : по кредиту 43549,68 доларів США в еквіваленті 333220,38 гривень; по процентах за користування кредитом – 3924,65 доларів США , що в еквіваленті становить 30029,46 гривень ; пеня за кредитом – 3952 доларів США, що в еквіваленті становить 30238, 73 гривні; пеня за відсотками – 2816,24 доларів США, що в еквіваленті становить 21548,46 гривень.
Відповідно до п.п.6.1 та 6.5 зазначеного Кредитного договору при невиконанні або неналежному виконанні «Позичальником» умов кредитного договору ОСОБА_1 проводить дострокове стягнення загальної суми заборгованості та відсотків за користування кредитними коштами.
У відповідності до вимог ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк.
Разом з тим, за зобов’язання відповідача перед позивачем, які випливають із зазначеного кредитного договору зобов’язався відповідати ОСОБА_3 . Згідно п. 2.1 договорів поруки поручитель зобов’язується відповідати перед позивачем за виконання зобов»язань, взятих на себе ОСОБА_2 , в тому ж обсязі, що і позичальник.
А тому суд стягує суму заборгованості в солідарному порядку.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
А тому суд стягує з відповідачів на користь позивача витрати по сплату судового збору та на інформаційно-технічне забезпечення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,213-215 ЦПК України, ст.ст.526, 629,1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Житомирської дирекції ВАТ «ОСОБА_5 Аваль» залишок кредиту в сумі 43549,68 доларів США в еквіваленті 333220,38 гривень; по процентах за користування кредитом – 3924,65 доларів США , що в еквіваленті становить 30029,46 гривень ; пеня за кредитом – 3952 доларів США, що в еквіваленті становить 30238, 73 гривні; пеня за відсотками – 2816,24 доларів США, що в еквіваленті становить 21548,46 гривень, а також
1700 гривень сплаченого судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 416767 гривень 02 копійки .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його оголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя Коваленко В.П.
- Номер: 6/133/116/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-773/09
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Коваленко Валентина Петрівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2016
- Дата етапу: 29.11.2016
- Номер: 2-во/524/76/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-773/09
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Коваленко Валентина Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2017
- Дата етапу: 05.09.2017
- Номер: 6/133/63/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-773/09
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Коваленко Валентина Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2017
- Дата етапу: 08.09.2017
- Номер: 2-во/524/19/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-773/09
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Коваленко Валентина Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2018
- Дата етапу: 22.03.2018
- Номер: 2-в/205/59/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-773/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Коваленко Валентина Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2023
- Дата етапу: 28.09.2023
- Номер: 2-в/205/59/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-773/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Коваленко Валентина Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2023
- Дата етапу: 28.09.2023
- Номер: 2-в/205/59/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-773/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Коваленко Валентина Петрівна
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2023
- Дата етапу: 29.09.2023
- Номер: 2-в/205/59/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-773/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Коваленко Валентина Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2023
- Дата етапу: 09.10.2023
- Номер: 2-в/205/59/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-773/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Коваленко Валентина Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2023
- Дата етапу: 05.12.2023