Справа № 1-136/09

В  И  Р  О  К

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

11 листопада 2009 р.                            Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: судді                                    -  Макаровець А.М.,

за участі секретаря                           -  Сергієнко Ж.М.,

з участю прокурора                           - Мусіяки С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця і жителя м.Кролевець Сумської області, проживаючого по АДРЕСА_1, громадянина України, невійськовозобов'язаного, з повною загальною середньою освітою, розлученого, на час вчинення злочину працюючого соціальним працівником в територіальному центрі соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян, на час винесення вироку непрацюючого, інваліда ІІІ групи загального захворювання, судимого Кролевецьким районним судом Сумської області від 22.07.2003 року  за ч.2, ч.3 ст. 185 , ст.70 КК України до позбавлення волі на строк три роки. Згідно постанови Дзержинського районного суду м. Харькова від 15.07.2005 року, відповідно до п.”б” ст.5, п.”в” ст.8 Закону України “Про амністію” від 31.05.2005 року невідбута частина покарання 10 місяців 20 днів скорочена на ?. До відбуття 5 місяців 10 днів. 03.12.2005 року звільнився по відбуттю строку покарання. ,-

-за ч.1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в:

20 серпня 2009 року ОСОБА_1 близько 13.00. год. проходячи біля недобудованого будинку, що розташований за будинком № 3 по пр. Миру в м. Кролевець Сумської області, знайшов поліетиленовий пакет з десятьма плодами-коробочками рослин маку та вирішив забрати їх собі. Після цього ОСОБА_1, додатково взявши з дому необхідне обладнання, повернувся знову до недобудованого будинку (де раніше знайшов плоди-коробочки рослин маку) і на багатті з частини плодів-коробочок маку незаконно виготовив шляхом екстракції особливо небезпечний наркотичний засіб – концентрат з макової воломи (опій екстракційний) який перелив у платикову ємкість і після чого зберігав та незаконно перевозив разом з коробочкою маку, що залишилась не використаною, в м. Кролевець на належному йому скутері Yamaha APRIO без мети збуту. Незаконно перевозячи в скутері особливо небезпечні наркотичні засоби.

20 серпня 2009 року близько 21.00. год, на перехресті вулиць 8-Березня та пр. Миру  в м. Кролевець Сумської області  ОСОБА_1 був  зупинений працівниками міліції. При огляді скутеру, яким керував ОСОБА_1, під сидінням було виявлено пластикову пляшку з рідиною, яка згідно висновку хімічної експертизи № 717 від 21.09.2009 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом-концентратом із макової соломи (опієм екстракційним) масою 1,05 г., та речовину рослинного походження, яка згідно висновку хімічної експертизи № 717 від 21.09.2009 року, від 21.09.2009 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом – макова солома, масою (в перерахунку на висушену речовину) складає 0,82 г., які ОСОБА_1 незаконно, виготовив, зберігав, перевозив без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в пред”явленому йому обвинуваченні визнав повністю, пояснивши, що 20 серпня 2009 року  близько 13.00. год. проходячи біля недобудованого будинку, що розташований за будинком № 3 по пр. Миру в м. Кролевець, знайшов поліетиленовий пакет з десятьма плодами-коробочками рослин маку та вирішив забрати їх собі. Після цього, додатково взявши з дому необхідне обладнання, повернувся знову до недобудованого будинку (де раніше знайшов плоди-коробочки рослин маку) і на багатті з частини плодів-коробочок маку виготовив концентрат з макової соломи, який перелив у платикову ємкість і після чого зберігав і у своєму скутері перевозив разом з коробочкою маку, що залишилась не використаною. В цей же день близько 21.00. год, на перехресті вулиць 8-Березня та пр. Миру  в м. Кролевець Сумської області  його  зупинили працівники міліції і при огляді скутеру виявли пластикову пляшку з рідиною та коробочку маку. Вилучені засоби він виготовив, зберігав, перевозив не маючи на меті їх збут.

Вина підсудного підтверджується зібраними по справі доказами:

- рапортом ст. ІДПС ВДАІ м. Кролевець Соколова П.Б. від 20.08.2009 р., з якого вбачається, що під час огляду скутера, яким керував ОСОБА_1 було вилучено пластикову пляшку з рідиною темно-бурого кольору та коробочку маку (а.с.3);

- протоколом огляду скутера, яким керував ОСОБА_1 і з якого було вилучено 1 коробочку маку та пластикову пляшку з рідиною бурого кольору (а.с.4);

- висновком експерта №717  від 21.09.2009 року, з якого вбачається, що вилучена в пластиковій пляшці рідина є особливо небезпечним наркотичним засобом-концетратом із макової соломи (опієм екстракційним) масою 1,05 г., а речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом – макова солома, масою (в перерахунку на висушену речовину) складає 0,82 г.(а.с.37-40);

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що дії підсудного підлягають кваліфікації за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він вчинив незаконне виготовлення, перевезення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його ставлення до скоєного, обставини, що пом”якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Суд враховує, що підсудний щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, що суд визнає пом”якшуючими обставинами.

Суд також враховує, що за місцем проживання ОСОБА_1 на час надання характеристики характеризувався вцілому позитивно, як особа, що працювала в територіальному центрі соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян.

При цьому, суд також враховує, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи загального захворювання  і проживає разом з матір”ю та бабусею, які є особами непрацездатними за віком.

В казані обставини з урахуванням обставин справи, дають підстави вважати що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції його від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України ,-

 з а с у д и в:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому за цим законом покарання  у виді 900 грн. штрафу.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити попередній – підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по справі пов"язані з проведенням криміналістичної експертизи наркотичних речовин в сумі 375 грн.36 коп.

Речові докази по справі : поліетиленовий пакет з рослинною речовиною в середині “макова солома” та поліетиленовий пакет з пластиковою ємкістю в середені якої знаходяться особливо небезпечний наркотичний засіб-концентратор із макової соломи, які зберігаються у централізованій кімнаті зберігання речових доказів по лінії БНОН УМВС України в Сумській області, згідно постанови слідчого від 08 жовтня 2009р. - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду через Кролевецький районний суд Сумської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення, засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ