Справа №2- 1006\2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

           27 листопада 2009 року                                                  м. Радомишль

  Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого                                             судді Коваленко В.П.

при секретарі                                            Білошицькій І.Ю.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення аліментів на повнолітню дитину , яка продовжує навчання   -,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка  ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий навчається у Київському національному університеті біоресурсів і природокористування України.  В підтвердження своїх вимог посилається на те, що  знаходилася в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В даний час їх повнолітній син продовжує навчання  в зазначеному навчальному закладі, а тому потребує  матеріальної допомоги.  

В судове засідання позивачка не з»явилася, надіслала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, просить позовні вимоги задовольнити. Відповідач проти позову не  заперечує, в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки (а.с.26).

Вислухавши пояснення , перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини  по справі, суд задовольняє позовні вимоги   , виходячи з таких підстав.

Як встановлено судом сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі , який розірваний 13 лютого 2004  року . Мають  сина ОСОБА_4   , ІНФОРМАЦІЯ_1.  

В даний час син  навчається в Київському національному університеті біоресурсів і природокористування України, що стверджується довідкою (а.с.14). Термін навчання по 1 липня 2011 року,   що дає суду підставу вважати, що він  потребує матеріальної допомоги на навчання.

Позивачка по даній справі проживає у власному будинку ,  тримає підсобне господарство, працює в м. Києві, на її утриманні знаходяться ще двоє неповнолітніх дітей і один повнолітній син, котрий також потребує матеріальної допомоги .

Відповідач проживає в місті Брусилів у державній квартирі. Підсобного господарства не тримає,  має постійне місце роботи , працює священником, а тому суд вважає, що він взмозі надавати дитині матеріальну допомогу.

У відповідності до вимог ст.199 ч.1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх  до досягнення  двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Пленум Верховного Суду України в п.20 постанови від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз»яснив, що обов’язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття виникає за обов’язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою віку, який перевищує 18 , але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв’язку з цим в матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.  

А тому суд стягує на користь позивачки суму аліментів, яку спроможний надавати відповідач – 500 гривень щомісячно.

  Судові витрати суд покладає на відповідача відповідно до ст.88 ч.3 ЦПК України, згідно якої якщо позивача , на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.  

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,213-215  ЦПК України, ст. 199  СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити .  

Стягнути із  ОСОБА_2   , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого священником м. Брусилів  на користь ОСОБА_1   аліменти на утримання сина ОСОБА_4   , ІНФОРМАЦІЯ_1    в розмірі  500 гривень щомісячно ,  починаючи з 19 жовтня  2009 року і до закінчення навчання , тобто до 1 липня 2011 року.

Стягнути із ОСОБА_2   на користь держави судовий збір в  сумі 51 гривня та 120 гривень витрат на  інформаційно- технічне забезпечення.  

Рішення може бути оскаржене до  апеляційного суду Житомирської області  через Радомишльський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

    Суддя                                                        Коваленко В.П.