Справа № 2- 1037\2009

                                                  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И      

           1 грудня  2009 року                                                  м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого        судді Коваленко В.П.

при секретарі                  Білошицькій І.Ю.

     розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль  справу за позовом        ОСОБА_1 до виконкому Іршанської сільської ради Радомишльського району Житомирської області,    про  визнання права власності на спадкове   майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1  звернулася до суду із зазначеним  позовом, в якому просить  визнати право власності на  майно –  житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в селі Ірша  Радомишльського району Житомирської області по вулиці  Шевченка 7.  В підтвердження своїх вимог посилається на те, що 28 лютого 2008 року в селі Ірша Радомишльського району Житомирської області  померла  її мати ОСОБА_2. Вона своєчасно  звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак ,нотаріус позбавлений можливості видати позивачці свідоцтво про право на спадщину на вказаний будинок, так як в бюро технічної інвентаризації право власності на спірний будинок  не  зареєстровано за померлим.  

В судовому  засіданні  позивачка підтримала позовні вимоги, просить   визнати       за нею право власності на спірне майно.  

Відповідач в судове засідання не з»явився, надіслав заяву, в якій просить  розглянути справу без його участі, проти позову не заперечує.  

Виходячи з наведеного , суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.    

Як встановлено судом  позивачка являється рідною дочкою ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про її народження та свідоцтвом про одруження.  

28 лютого  2008 року у віці 90 років  в селі Ірша Радомишльського району Житомирської області ОСОБА_2 померла, про що виконкомом Іршанської сільської ради Радомишльського району Житомирської області зроблено запис за №4 в Книзі реєстрації смертей.  

Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді  житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого в селі Ірша  Радомишльського району Житомирської області по вулиці Шевченка 7.  Ще при житті покійна спадкодавець склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось заповідала своїй дочці ОСОБА_1. Даний заповіт посвідчений секретарем Іршанської  сільської ради Радомишльського району Житомирської області, зареєстрований в реєстрі за №4, на день смерті спадкодавця ніким не скасований і не змінений.

Позивачка в передбачений законом шестимісячний строк звернулася до Радомишльської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить оглянута в судовому засіданні спадкова справа  і відповідає  вимогам ст.ст.1268-1270 ЦК України .  

Проте,  нотаріус обґрунтовано відмовляє позивачці  у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний  будинок, так як власність на померлого спадкодавця не зареєстровано в бюро технічної інвентаризації. Згідно довідки  КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації»   №А-12 від 1 вересня 2009 року   вартість домоволодіння становить 30649 гривень .

Статтею 1235 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно з вимогами ст.328 ЦК  України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 331 ЦК України передбачено, що право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 392, 1235 ЦК України,    суд -

                                 В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на цілий житловий будинок з надвірними спорудами, розташований в селі Ірша Радомишльського району Житомирської області по вулиці Шевченка 7, вартістю 30649 гривень  в порядку спадкування після смерті  матері ОСОБА_2    .        

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його оголошення заяви про апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

        Суддя                                                          Коваленко В.П.