Судове рішення #6884944

Справа № 2-  711\2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И      

             7 жовтня   2009 року                                                  м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого        судді Коваленко В.П.

при секретарі                  Білошицькій І.Ю.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль  справу за позовом  ОСОБА_1  до виконкому Забілоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області  про визнання права  власності на спадкове   майно -

 

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним  позовом, в якому просить  визнати за нею право власності на  майно – майновий пай КСП «Працівник» с. Забілоччя в розмірі 6335 гривень, що складає 0.3425 % від загальної частки вартості майна.  В підтвердження своїх вимог посилається на те, що 24 травня 2005 року в селі Забілоччя Радомишльського району   помер ОСОБА_2, котрий заповідав їй усе своє майно .  Вона  звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак ,нотаріус позбавлений можливості видати позивачці свідоцтво про право на спадщину на вказаний майновий пай, так як  померлий значився в списках громадян співвласників майна  КСП «Працівник», але при житті свідоцтво про право власності на майновий пай  не отримав.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просить  визнати   за нею право власності на спірне майно.  

Відповідач в судове засідання не з»явився, надіслав заяву, в якій просить  розглянути справу без його участі, проти позову не заперечує.  

Виходячи з наведеного , суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.    

Як встановлено судом  позивачка народилася 10 листопада 1935 року в селі Забілоччя Радомишльського району Житомирської області .    

24 травня 2005 року у віці 50 років помер ОСОБА_2, про що виконкомом Забілоцької  сільської ради Радомишльського району зроблено запис за № 241 в книзі реєстрації смертей.  Ще при житті 19 травня 2005 року покійний склав заповіт, яким все своє майно де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось заповідав ОСОБА_1 . Даний заповіт посвідчений секретарем Забілоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області , зареєстрований в реєстрі за №72, на день смерті спадкодавця ніким не скасований і не змінений.

Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді права на майновий пай в колективному сільськогосподарському підприємстві «Працівник» с. Забілоччя Радомишльського району Житомирської області.  

Позивачка в передбачений законом шестимісячний строк   звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить оглянута в судовому засіданні спадкова справа № 423 (2005).  

Проте,  нотаріус обґрунтовано відмовляє позивачці  у видачі свідоцтва про право на спадщину на майновий пай, так як при житті  ОСОБА_2 був внесений до списку громадян - співвласників майна, але свідоцтво про право власності на майновий пай не отримав.  

У відповідності до вимог ст. 1235 ЦК України  заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Інших спадкоємців ні за законом  ні за заповітом немає.

У відповідності до п.4 Порядку визначення розмірів майнових паїв та членів КСП та їх документального підтвердження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року за №177, до списку осіб, які мають право на майновий пай, включаються спадкоємці померлих осіб, які мали право на майновий пай.

 

Згідно з вимогами ст.328 ЦК  України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 331 ЦК України передбачено, що право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 392,1235 ЦК України,    суд ,-

 

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1»ю Костянтинівною, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2  право власності на майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства  «Працівник» села Забілоччя Радомишльського району Житомирської області  в розмірі 6335 гривень, що складає 0.3425 % від загальної частки вартості майна після смерті ОСОБА_2 , померлого 24 травня 2005 року у віці 50 років в с. Забілоччя Радомишльського району Житомирської області.        

 

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його оголошення заяви про апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

 

      Суддя                                                          Коваленко В.П.

     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація