Справа № 2-3493/09

У Х В А Л А  

про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку, з  неявкою  

позивача в судове засідання  

 24  листопада 2009 року   Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді – Черняка В.Г.,

секретаря судового засідання - Новікової М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -  

  В С Т А Н О В И В:  

 Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач у судове засідання на 29 жовтня 2009 року, 12 листопада 2009 року,                   24 листопада 2009 року не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що в матеріалах цивільної справи міститься її розписка в явочному листі та повідомлення про вручення поштового відправлення, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності чи відкладення розгляду справи не подавала.

Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач не з'явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.  

За таких обставин, суд визнає, що позивач не з`явився до суду без поважних причин.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду, оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, -  

  У Х В А Л И В:  

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена  до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подання заяви про апеляційне оскарження і не подання в подальшому в строк визначений            ст. 294 ЦПК України апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

  Головуючий суддя:                                  Черняк В. Г.