Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий у 1 інстанції: Боровікова А.І.
Справа № 22 – 5289 / 09 р.
У Х В А Л А
27 листопада 2009 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Сапун О.А., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі на ухвалу Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 29 жовтня 2009 року про зупинення провадження у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі до ОСОБА_1 про стягнення 2 828 грн. 94 коп., -
В С Т А Н О В И В:
14 листопада 2008 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжя звернулося до Комунарського районного суду міста Запоріжжя з вищевказаним позовом.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 жовтня 2009 року провадження у даній справі зупинено.
На зазначену ухвалу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі подало апеляційну скаргу, яка разом з цивільною справою надійшла до апеляційного суду Запорізької області. Проте вона не може бути призначена до розгляду з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що на ухвалу від 29 жовтня 2009 року апеляційна скарга від позивача до Комунарського районного суду м. Запоріжжя відправлена поштою 09 листопада 2009 року, про що свідчить штемпель на конверті ( а. с. 126-137 ). До апеляційної скарги додано ряд документів, у тому числі ксерокопія заяви від 02 листопада 2009 року про апеляційне оскарження ухвали ( а. с. 131 ). Проте, оригінал зазначеної заяви зі штампом суду та номером реєстрації документа в матеріалах справи відсутній.
На вказану обставину суд першої інстанції уваги не звернув і заходів щодо належного оформлення справи не здійснив. Між тим, відсутність оригіналу заяви перешкоджає вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження у справі, адже у такому випадку неможливо перевірити, чи дотримано апелянтом передбачений законом строк для подачі апеляційної скарги.
За таких обставин справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для її належного оформлення.
Керуючись ст. 121, ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Справу з апеляційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 жовтня 2009 року по справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі до ОСОБА_1 про стягнення 2 829 грн. 94 коп. повернути до суду першої інстанції для належного оформлення у строк до 14 грудня 2009 року для усунення недоліку.
Суддя: О.А. Сапун