Копія                                                                                  

Справа № 2-2694/2009

 ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 26 листопада 2009 року  

Ленінський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого – судді   Новака Ю.Д.,

при секретарі –  Рудь М.І.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Ленінського районного суду, в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

 ВСТАНОВИВ:

 Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Полтава з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 13.11.2007 р. між  Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №CL-D00/166/2007, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі – 27 287.70 доларів США із фіксованою процентною ставкою 10,49 % річних за користування кредитом та кінцевим терміном користування кредитними коштами по 13.11.2014 р.

 З метою забезпечення зобов’язань по вищезазначеному кредитному договору, між сторонами укладено договір застави автотранспортного засобу №PCL-D00/166/2007 від 13.11.2007 р., відповідно якого відповідачем надано в заставу легковий автомобіль TOYOTA AVENSIS .  

З моменту укладення кредитного договору і видачі кредитних коштів, відповідачем повернуто частину кредиту, а з квітня 2009 року повернення кредиту та сплата процентів припинено.

Відповідач, незважаючи на неодноразові попередження та проведені заходи щодо погашення боргу, зобов’язання за кредитним договором щодо своєчасного повернення кредитних коштів  не виконує, у встановлені строки кредит не повертає, заборгованість відповідача за  договором кредиту становить  -204 453,20 грн., з них: залишок основної заборгованості – 22 414,80 дол. США, що в еквіваленті по курсу долара США до гривні становить-179 464,09 грн., заборгованість пол. Сплаті процентів -1 333,43 дол. США, еквівалент в гривнях по курсу НБУ становить 10 676,10 грн., пеня за невиконаними зобов’язаннями становить-13 988,00 грн., штрафні санкції -325,0 грн.

У зв’язку з тим, що належним чином  зобов’язання за договором не виконуються, позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту в розмірі -204 453,20 грн. та судові витрати в розмірі 1700,00 грн. – судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  Також позивач просить звернути стягнення заборгованості на предмет договору застави з наданням позивачу права продажу предмету застави.

В судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеному в позові та просив його задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, що не є перешкодою для вирішення справи на підставі наявних доказів в матеріалах справи.

На підставі цього суд, відповідно до ст.224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено і це підтверджується матеріалами справи, що:

13.11.2007 р. між Закритим акціонерним товариством  “ОТП Банк” та  ОСОБА_1  укладений кредитний договір №СL-D00/166/2007 , умовами якого передбачено, що відповідач отримав кредит в розмірі – 27 287.70 доларів США (п.2.ч.№1.) з цільовим призначенням використання коштів для купівлі автомобіля марки Toyota Avensis, із фіксованою процентною ставкою –10,49 % річних за користування кредитом та  терміном  остаточного повернення кредиту – 13.11.2014 р., відповідно п.п.2;3 кредитного договору.

На підставі п.3.ч.№1, п.1.4.ч.№2 кредитного договору за користування кредитом відповідач    зобов’язаний сплатити Позивачу відповідну плату. Для розрахунку процентів за користування кредитом застосовується  фіксована процентна ставка – 10,49% річних .  

 Пунктом 3.1.1 ст.4 ч.№2 Кредитного договору  передбачено, що за порушення строків платежів за Кредитним договором відповідач   зобов’язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 1,0 відсоток від суми несвоєчасно виконаного зобов’язання за кожен день прострочення.

 За прострочення виконання боргових зобов’язань, відповідач сплачує штрафні санкції від суми прострочених боргових зобов’язань, про що вказано п.п.3.1.2 та 3.1.3.  кредитного договору.

В підтвердження вищезазначеного правочину,                                                                                                                                                                                                                       позивач надав  відповідачу кредит у розмірі – 27 287,70 доларів США  шляхом зарахування коштів на поточний рахунок відповідача №26206002587321. Сума кредитних коштів по платіжному дорученню Відповідача від 13.11. 2007 р.  №1 (копія додається) сума у гривнях – 137 530.00 грн. перерахована із рахунку Відповідача на рахунок ТОВ «Стар Лайн» (м. Полтава), для оплати вартості автомобіля  TOYOTA AVENSIS 1.8, згідно рахунку від 07.11.2007 р. №146 і договору купівлі-продажу автомобіля від 14.10.2007 р. №139/1410 .

Решта вартості автомобіля – 15% або 24 270.00 грн. сплачена відповідачем відповідно до умов договору купівлі продажу автомобіля і кредитного договору, згідно п.2.ч.№1.

 Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), відповідно ст.530 ЦК України.

 Відповідно до ст. 1048 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.ст. 1050 ч.2, 1054 ЦК України,  якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

   З метою забезпечення виконання вищезазначеного кредитного  договору  між позивачем і відповідачем укладено договір застави автотранспортного засобу № РСL-D00/166/2007 від 13.11.2007 р., згідно якого відповідачем надано в заставу легковий автомобіль TOYOTA AVENSIS 1.8, реєстраційний №ВІ 8477 АO, рік випуску 2007,  колір сірий, кузов №SB1BR56L60E215791, тип – легковий (правовстановлюючий документ – свідоцтво про реєстрацію ТЗ : ВІС 041052, виданий 09.11.2007 р. 1-е МРВ ДАІ м. Полтава)

З моменту укладення кредитного договору і видачі кредитних коштів відповідач  повернув частину кредиту, а з квітня 2009 р. припинив повернення кредиту і сплату  процентів.  

Досудові вимоги та повідомлення про наявність боргу залишені відповідачем   без відповіді та без реагування.  

 Заборгованість по кредитному договору №CL-D00/166/2007 становить: залишок основної заборгованості відповідача   за кредитним договором –  22 414.80 доларів США , що в еквіваленті по курсу долара США до гривні (на 18.09.09 курс НБУ 1,00 дол. США/8,0065 грн.) становить – 179 464.09 грн.; заборгованість по сплаті процентів – 1 333.43 доларів  США ,  еквівалент в гривнях по курсу НБУ (на 18.09.09  курс НБУ 1,00 дол. США/8.0065 грн. ) становить – 10 676.10 грн.;  сума пені – 13 988.00 грн.; за неповернення кредиту відповідачу   нараховано штраф в розмірі – 325,0 грн.  

Загальна заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем становить –204 453,20 грн., відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № №CL-D00/166/2007  від 13.11.2007 року укладеного з ОСОБА_1, який перевірений в судовому засіданні.

Згідно ч.1.ст.20 Закону України «Про заставу» та ст.589 ЦК України у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов’язання заставодержатель має право задовольнити свої вимоги за основним зобов’язанням шляхом звернення стягнення на предмет застави.  

Згідно з пунктом 6.2. Договору застави Банк має право задовольнити із вартості Предмета застави всі фактичні вимоги після несплати заставодавцем банку будь-якої суми у такому розмірі, у такій валюті, у такий строк і в такому порядку, як встановлено в Кредитному договорі.  

Відповідно до положень ст. 88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто понесені ним судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 1700,0 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн., так як позовні вимоги задовольняються в повному обсязі на користь позивача.  

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, зобов’язання виконав не належним чином, а саме прострочив їх виконання.

Договором застави та цивільним законодавством встановлена відповідальність ОСОБА_1 по невиконаним зобов’язанням, а тому вимоги позивача про стягнення заборгованості по кредитному договору, а саме  звернення стягнення заборгованості на предмет договору застави з наданням позивачу права продажу предмету застави  підлягають задоволенню в повному обсязі.  

 На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,527, 530, 543, 554, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.20 Закону України «Про заставу»; ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 79,80, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

 ВИРІШИВ:

 Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»- задовольнити в повному обсязі.  

 Стягнути з ОСОБА_1 на  користь на користь  Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі  регіонального відділення акціонерного товариства «ОТП Банк» в м. Полтава    заборгованість за кредитним договором № СL-D00/166/2007 від 13.11.2007 р.:      

-179 464.09 грн.  – борг по поверненню кредиту за Кредитним договором, що в еквіваленті по курсу долара США до гривні (на 18.09.09 курс НБУ 1,00 дол.США/8.0065 грн.) – 22 414.80 доларів США;

-  10 676.10 грн. -   борг по сплаті процентів за Кредитним договором, що в еквіваленті по курсу долара США до гривні (на 18.09.09 курс НБУ 1,00 дол.США/8.0065 грн.)  -   1333.43 доларів США;

- 13 988.00 грн. – пеня ;

- 325,0 грн. – штрафні санкції;

- 1700,0 грн. - судовий збір.

- 120,00 грн. – інформ.-тех. забезпечення розгляду цивільної справи,

а всього  –   204 453.20 грн.   (двісті чотири тисячі чотириста п’ятдесят три гривні, двадцять копійок).

В рахунок погашення боргу звернути стягнення на предмет застави – належний ОСОБА_1  легковий автомобіль TOYOTA AVENSIS 1.8, реєстраційний №ВІ 8477 АO, рік випуску 2007,  колір сірий, кузов №SB1BR56L60E215791, тип – легковий (правовстановлюючий документ – свідоцтво про реєстрацію ТЗ : ВІС 041052, виданий 09.11.2007 р. 1-е МРВ ДАІ м. Полтава),  відповідно договору застави  автотранспортного засобу №РСL-D00/166/2007 від 13.11.2007 р.,  шляхом продажу предмета застави Публічним акціонерним товариством  «ОТП Банк»  (адреса: м. Київ, вул. Жилянська, 43);рах.№ 29099002901300 в АТ «ОТП Банк»,  МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166) і надати право на укладення від імені  ОСОБА_1  договору  купівлі-продажу будь-яким законним способом з іншою особою-покупцем, права на вчинення  всіх необхідних для продажу повноважень, в тому числі права зняття зазначеного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, отримання оригіналів і дублікатів документів на цей автомобіль, здійснення будь-яких платежів за продавця, необхідних для продажу автомобіля.  

 Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ленінського  районного суду м. Полтава протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.

 Вірно: Суддя: