Справа №2-331/2007 РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

22    лютого  2007 року                                                                               м.Новоселиця

Місцевий суд Новоселицького району Чернівецької області в складі:

Головуючого судді:   Трояновського Г. М.

При секретарі:                      Георгіца Л.В.

Прокурора:                           Сімків Є.В.

Представників відповідача:   ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом прокурора Новоселицького району  в інтересах ОСОБА_1   до ОСОБА_2  Про   стягнення збитків завданих злочином, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся в суд з позовом в якому вказував, що відповідач ІНФОРМАЦІЯ_1 року  в   с.Бояни Новоселицького району Чернівецької області, керуючи автомобілем допустив порушення норм Правил дорожнього руху України   і здійснив наїзд на потерпілу, яка отримала тілесні ушкодження середнього ступеня важкості, які призвели до тривалого розладу здоров"я.

Відповідач притягувався до кримінальної відповідальності за ст. 286 ч. 1 КК України. Згідно    постанови суду  від ІНФОРМАЦІЯ_2 року  був звільнений від кримінальної відповідальності за ст.1 п"б" Закону України Про амністію.

Після наїзду   потерпіла тривалий час знаходилась на стаціонарному лікуванні   і на придбання ліків нею було    витрачено   1007,16   гривні, які і просив стягнути з відповідача на користь позивачки в відшкодування матеріальних збитків та 2992,84   гривні   в відшкодування   моральних збитків завданих злочином.

В судовому засіданні прокурор   позов підтримав і просив задоволити позовні вимоги   в повному об"ємі.

Позивачка  ОСОБА_1, також підтримала позов і просила задоволити позовні вимоги   в повному об"ємі.

Відповідач   позов не визнав, посилаючись на те, що   ним була відшкодована шкода позивачці   в повному об"ємі   про що   свідчить  її розписка   та нотаріально посвідчена заява про відсутність   в неї до відповідача матеріальних та моральних притензій.

Вислухавши доводи   сторін   і дослідивши матеріали справи суд рахує, що позов в частині відшкодування матеріальних збитків   підлягає задоволенню   в повному об"ємі, а в частині   відшкодування моральної шкоди   частково.    Посилання відповідача  що ним повністю відшкодовані збитки   позивачці згідно її розписки та нотаріально посвідченої заяви   від ІНФОРМАЦІЯ_3 року   суд приймає до уваги, але   враховує той факт, що   в час надання   позивачкою   вказаних заяв вона не знала  скільки часу буде знаходитись на лікуванні   і   які конкретно   затрати   понесе   в майбутньому,

2

а перенесені нею в послідуючому операції  пов"язані  з отриманими травмами позвоночника по причині післятравматичного  молебального стенозу, що підтверджується   випискою з історії хвороби НОМЕР_1.

Вина відповідача   в завдані позивачці   шкоди   злочином підтверджується   постановою   Новоселицького райсуду   від   ІНФОРМАЦІЯ_2 року про звільнення його від кримінальної відповідальності  згідно акту про амністію, тобто з нереабілітуючих  підстав, та виписками із історій хвороб позивачки за НОМЕР_2 та НОМЕР_1 і НОМЕР_3.

Розмір  заподіяної  матеріальної  шкоди підтверджується довідками Новоселицької ЦРБ НОМЕР_4 від  ІНФОРМАЦІЯ_4 року  та  лікарні швидкої медичної допомоги м.Чернівці   НОМЕР_1   від ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Щодо  розміру   відшкодування  моральної шкоди   заявленого позивачами,   суд вважає, що   з врахуванням сум,   які відшкодовані відповідачем    в добровільному порядку   він   не відповідає  понесеним потерпілою   фізичним і моральним стражданням  в результаті отримання нею тілесних ушкоджень по вині відповідача і підлягає задоволенню в частковому об"ємі    в розмірі чотирьох   прожиткових мінімума  /492 грн. X 4 = 1936 грн./.

Керуючись ст. 28 КПК України, ст.ст. 1166, 1167, 1187 ЦК України, ст.ст. 209,215 ЦПК України суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити частково. Стягнути з   ОСОБА_2   на користь  ОСОБА_1   1007 /одну тисячу сім/ гривень   16 копійок   в відшкодування  матеріальних збитків та 1936 гривні   в відшкодування моральної шкоди завданої злочином, а  всього разом   2943 /дві тисячі   дев"ятсот  сорок три/ гривні   16 копійок в розмірі чотирьох   прожиткових мінімума  /492 грн. X 4/. В остальній частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку   до апеляційного   суду Чернівецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через місцевий суд Новоселицького району протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів   після подання заяви   про апеляційне оскарження рішення, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.