ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відмову у прийнятті
01.12.2009року Справа № 23/10пн
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Баннової Т.М.
суддів Парамонової Т.Ф.
Семендяєвої І.В.
розглянув
апеляційну скаргу Фізичної особи –підприємця ОСОБА_3, м. Старобільськ Луганської області
на ухвалу
господарського суду Луганської області
від 12.11.2009
у справі № 23/10пн
(суддя Воронько В.Д.)
за позовом Прокурора Новопсковського району Луганської області в інтересах держави в особі Новопсковської районної державної адміністрації, смт. Новопсков Луганської області
до 1-го відповідача Фізичної особи –підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_1 Луганської області
до 2-го відповідача Фізичної особи –підприємця ОСОБА_3, м. Старобільськ Луганської області
третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет
спору, на стороні позивача Пісківська сільська рада, с. Піски Новопсковського району Луганської області
про витребування державного майна з незаконного володіння та користування
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Новопсковського району Луганської області в інтересах держави в особі Новопсковської районної державної адміністрації звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до фізичної особи –підприємця ОСОБА_4 та фізичної особи –підприємця ОСОБА_3 з вимогами про припинення дій відповідачів, які порушують право Новопсковської районної державної адміністрації на укладення договорів оренди водного об'єкту –Булавинівської (Пісківської) водойми (ставка) та земельної ділянки водного фонду та про зобов'язання відповідачів повернути зазначені водний об'єкт та земельну ділянку водного фонду державі в особі Новопсковської районної державної адміністрації, про забезпечення примусового виконання обов'язку в натурі.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 12.11.2009 по справі № 23/10пн розгляд справи відкладено на 27.11.2009, о 11 год. 00 хв.
На вказану ухвалу місцевого господарського суду фізична особа –підприємець ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, якою просить ухвалу суду від 12.11.2009 скасувати.
Відповідно статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
За приписами статті 12 Закону України "Про судоустрій України" учасники судового процесу та інші особи мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення у випадку і порядку, передбачених процесуальним законом.
Згідно з вимогами ст.106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Положення ст. 77 Господарського процесуального кодексу України не передбачають можливості оскарження ухвали суду про відкладення розгляду справи.
Відповідно до пункту 5 Роз’яснення Президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 № 04-5/366 “Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України” подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яка не підлягає оскарженню, виключає перегляд судових актів місцевого господарського суду в апеляційному порядку.
Аналогічна позиція висловлена Вищим господарським судом України в інформаційному листі від 31.01.2005 № 01-8/157 "Про деякі питання судової практики, пов'язані з оскаржуванням ухвал господарських судів".
Крім того, пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про незалежність судової влади” від 13.06.07 №8 передбачено, що оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, якими не завершується провадження у справі (про прийняття заяв і скарг до розгляду, про призначення судових засідань, про виклик осіб, про витребування документів та інших доказів тощо), крім випадків, прямо передбачених процесуальним законом, не допускається. Дана правова позиція міститься і в інформаційному листі Верховного Суду України від 10.09.08 №3.2.-2008.
З урахуванням викладеного, судова колегія дійшла висновку, що ухвала господарського суду Луганської області від 12.11.2009 по справі № 23/10пн не підлягає оскарженню, тому у прийнятті апеляційної скарги другого відповідача слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
УХВАЛИВ:
1. У прийнятті апеляційної скарги фізичної особи –підприємця ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Луганської області від 12.11.2009 по справі № 23/10пн відмовити.
Додаток (тільки скаржнику) – апеляційна скарга на 1-му аркуші, копія ухвали господарського суду Луганської області від 12.11.2009 по справі № 23/10пн, копія свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи –підприємця ОСОБА_6, фіскальні чеки від 24.11.2009 за №№ 2167 та 2168, описи вкладення: всього на 7-ми аркушах.
Головуючий суддя Т.М.Баннова
Суддя Т.Ф.Парамонова
Суддя І.В.Семендяєва