РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2009 року м. Лисичанськ
Справа №2-2515
Лисичанський міський суд Луганської області у складі :
головуючого судді Рукас О.В.
при секретарі Ісауловій Н.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
В обґрунтовування своїх вимог позивач посилається на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 15.07.1995 року, однак 23.10.2009 року шлюб було розірвано, разом вони не проживають, спільне господарство не ведуть. У шлюбі, 07.12.1995 року у них народились син ОСОБА_3 та 20.06.2006 року народилась донька ОСОБА_4, які в даний час проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні та вихованні.
Відповідач добровільно матеріальної допомоги на дітей не надає, у зв'язку з чим позивачка змушена звернутися з цим позовом до суду і просить стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця і до досягнення дітьми повноліття.
В судове засідання позивачка не з’явилась, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, на що до суду передала заяву, в якій прохала суд справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує, змін, доповнень до позову не має.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, на що до суду передав заяву, в якій прохав суд справу розглянути без його участі, позовні вимоги про стягнення з нього аліментів у розмірі 1/3 частки від його заробітку визнає у повному обсязі, з наслідками визнання позову ознайомлений.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає що визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення їми повноліття.
Згідно з копією свідоцтва про народження І-ЕД №012234 від 08 лютого 1996 року, ОСОБА_3, народився 07 грудня 1995 року. Батьком записаний ОСОБА_2, мати – ОСОБА_1.
Згідно з копією про народження 1-ЕД №042983 від 04 липня 2006 року, ОСОБА_4, народилась 20 червня 2006 року. Батьком записаний ОСОБА_2, мати – ОСОБА_1.
Відповідно Довідки ЛКП Паспорта служба №372 від 19.10.2009 року, ОСОБА_1 мешкає у АДРЕСА_1 та на її утриманні знаходяться: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
У відповідності до ст. 181, 183 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу його батька (матері) і (чи) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 182 ч.2 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.
Виходячи з наведеного, враховуючи вимоги ч.2 ст. 182 СК України, а також визнання відповідачем даного позову, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно – технічне забезпечення у справах про ... стягнення аліментів.
Згідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого винесено рішення, звільнений від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 81, 88, 130, 174, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України суд, –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, перебуваючого на обліку як безробітний в Лисичанському міському центрі зайнятості, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу) щомісяця , але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 05.11.2009 року і до досягнення дітьми повнолітнього віку.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК в м.Лисичанську витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.
СУДДЯ РУКАС О.В.