Справа № 1-295/2009 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 жовтня 2009 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Овсієнка В.В.
при секретарі Дроботі С.О.
з участю прокурора Сідорова Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, а мешканця х. Ленінський, Смілянського району, вул. Кірова, 1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України, раніше не судимого,
за ч.1 ст. 263 КК України,
встановив:
ОСОБА_1 за невстановлених досудовим слідством обставин та часу у липні 2009 року, незаконно придбав 15 патронів, які згідно з висновку експерта судово-балістичної експертизи № 1/449 від 2 вересня 2009 року являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,45 мм. військовими патронами заводського виробництва СРСР, придатними для стрільби, які переніс до місця свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_4 в х. Ленінському, Смілянського району, де зберігав їх без передбаченого законом дозволу, і які у нього були виявлені і вилучені працівниками міліції 25 серпня 2009 року.
Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і суду показав, що дійсно влітку 2009 року у лісосмузі, знайшов поліетиленовий пакет у якому було 15 патронів, які він переніс до місця свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_4 в х. Ленінському, Смілянського району, де залишив зберігати, усвідомлюючи що за це може бути притягнутий до кримінальної відповідальності. 25 серпня 2009 року при огляді його будинку працівники міліції виявили та вилучили патрони. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.
Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина у скоєнні злочину підтверджуються доказами, дослідженими відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України.
Дії підсудного Заболоцького суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки він придбав, зберігав та носив бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, а також особу підсудного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, не працює, характеризується за місцем проживання позитивно, як пом’якшуючі покарання обставини - щире каяття ОСОБА_1 у вчиненому злочині і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства і найбільш доцільно обравши покарання у виді позбавлення волі застосувати до нього ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком.
Оскільки по справі була призначена і проведена судово-балістична експертиза, то її вартість в сумі 225 гривень 36 копійок слід стягнути з ОСОБА_1 на користь експертної установи – НДЕКЦ при УМВС України у Черкаській області.
Витрати по оплаті висновків спеціаліста в сумі 187 гривень 80 копійок слід віднести на рахунок держави, оскільки вони виготовлені на замовлення державного органу, яким зазначені особи були залучені для виконання цих досліджень до порушення кримінальної справи /а.с.9/.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, що передбачений ч. 1 ст. 263 КК України і призначити покарання – 2 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 відбування призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов’язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов’язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти цей орган про зміну місця проживання чи роботи та періодично з’являтись до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.
Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити дотеперішній – підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати по оплаті вартості експертизи в сумі 225 гривень 36 копійок.
Витрати в сумі 187 гривень 80 копійок понесені органом дізнання на проведення досліджень спеціаліста до порушення кримінальної справи віднести на рахунок держави.
Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий: