Справа № 1-298/2009 р.  

  ВИРОК  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 22 жовтня 2009 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

 головуючого-судді                     Овсієнка В.В.  

при секретарі                             Дроботі С.О.  

з участю прокурора                     Іванова С.С.  

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення   ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Узбекистану, татарина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

за ч. 3 ст. 185 КК України,  

  встановив:  

ОСОБА_1 10 серпня 2009 року у денний час, з метою викрадення чужого майна, проник у будинок № 2 по пров. Марата, в м. Сміла, звідки таємно із користі викрав DVD-плеєр "Оріон-836", пульт дистанційного керування та з’єднувальний шнур, загальною вартістю 250 гривень та поліетиленовий пакет, вартістю 1 гривня, чим заподіяв потерпілій, власнику цього майна ОСОБА_2, матеріальну шкоду на загальну суму 251 гривня.

Він же, 28 серпня 2009 року у нічний час, з метою викрадення чужого майна, проник до будинку № 180, по вул. Мічуріна, в с. Велика Яблунівка, Смілянського району, звідки таємно із користі викрав жіночий велосипед "Ардіс-Сантана", вартістю 750 гривень та насос, вартістю 35 гривень, чим заподіяв потерпілому, власнику цього майна ОСОБА_3, матеріальну шкоду на загальну суму 785 гривень.

Підсудний свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю і суду показав, що дійсно 10 серпня 2009 року у денний час відкривши двері будинку № 2 по пров. Марата, в м. Сміла ключем, який взяв зі схованки, проник всередину та викрав DVD-плеєр "Оріон" з пультом та шнуром. 28 серпня 2009 року у нічний час, вийнявши шибки вікна проник в будинок № 180, по вул. Мічуріна, в с. Велика Яблунівка, звідки викрав велосипед "Ардіс" та велосипедний насос. У вчинені щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Показання підсудного відповідають дійсним обставинам справи і ним не оспорюються.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина у вчиненні злочину підтверджується доказами, дослідженими відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Дії Юсупова суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки він таємно викрав чуже майно з проникненням в житло, повторно.

Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд враховує, ступінь тяжкості вчинених ним злочинів та особу підсудного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, не працює, характеризується за місцем проживання позитивно, як пом’якшуючі покарання обставини - щире каяття у вчинених злочинах та його молодий вік, вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства і найбільш доцільно обравши покарання у виді позбавлення волі, застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком.

Таке покарання підсудному на переконання суду є достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності з вимогами ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

  засудив:  

ОСОБА_1   визнати винним у вчиненні злочину, що передбачений ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання – 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

У відповідності зі ст. 76 КК України зобов’язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти ці органи про зміну місця проживання чи роботи та періодично з’являтись в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити дотеперішній – підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі: DVD-плеєр "Оріон-836", пульт дистанційного керування та з’єднувальний шнур, повернути ОСОБА_2, жіночий велосипед "Ардіс-Сантана" та велосипедний насос, повернути ОСОБА_3, звільнивши їх від обов’язків по зберігальних розписках, три сліди пальців рук, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Смілянського МВ ГУМВС – знищити, як таке, що не має матеріальної цінності /а.с.74,83,117/.

Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

 Головуючий: