Судове рішення #68831257

Справа № 570/3180/14-к

Номер провадження 1-кс/570/405/2014


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


24 червня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської області у складі:


          слідчого судді Красовського О.О.

          при секретарі Беднарчук Г.П.

          з участю прокурора Синюка А.В.

          слідчого Бабич А.Ю.

          підозрюваного ОСОБА_1


розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2, за погодженням з прокурором прокуратури Рівненського району ОСОБА_3 (матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014180180000646 від 02 червня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України) про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов’язання відносно


          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого,-           

в с т а н о в и в :

          

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 1 червня 2014 року, близько 03 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи по вул.Залізничка смт.Клевань Рівненського району Рівненської області, під час словесного конфлікту з ОСОБА_4, на грунті особистих неприязних відносин, умисно, кулаком правої руки наніс останньому близько чотирьох ударів в область обличчя, спричинивши ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носа, крововиливу в лобній ділянці голови, крововиливу в обох навколо очних ділянках з крововиливом в склеру правого ока, рани в ділянці внутрішнього кута правого ока, крововиливу в тім’яній ділянці справа та в тім’яно- потиличній ділянці голови зліва, які відносяться до легких тілесних ушкоджень що спричинило короткочасний розлад здоров’я. 24 червня 2014 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України. Даний злочин відповідно до вимог ч.2 ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликого ступеня тяжкості та передбачає найвищу міру покарання у виді обмеження волі на строк до двох років. Слідчий просить суд застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов’язання, враховуючи при цьому положення ст.ст. 177, 176-178, 179, 184, 194 КПК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та пояснив про обставини, що описані вище.

Прокурор клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, які вказані у клопотанні.

Підозрюваний не заперечує проти задоволення клопотання. Вважає, що немає підстав для обрання більш суворого запобіжного заходу.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вивченням особи підозрюваного ОСОБА_1 встановлено, що його злочинні дії являють суспільну небезпеку так як, на протязі тривалого часу він ніде не працює, а за місцем свого постійного проживання характеризується посередньо, що дає підстави вважати, що ОСОБА_5 може вчиняти інші кримінальні правопорушення, що згідно вимог ч.1 п. 5 ст. 177 КПК України, є ризиком.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов’язків.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Тому на підставі вищевикладеного та враховуючи ст. ст. 131, 132, 176-178, 179, 184, 194 КПК України, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з метою своєчасного з’явлення підозрюваного до слідчого, суду, а також запобігти спробам переховуватись від слідства та суду.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 179, 184, 194, 309 КПК України, суд, -


п о с т а н о в и в :


Клопотання - задоволити.


Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого запобіжний захід - особисте зобов’язання на строк до 20.08.2014 року.


Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 виконувати наступні обв’язки:


1) Прибувати до слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2, прокурора прокуратури Рівненського району ОСОБА_3 та Рівненського районного суду за першою вимогою;


2) Не відлучатися із населеного пункту, де останній зареєстрований, а саме з смт. Клевань Рівненського району Рівненської області, без дозволу слідчого, прокурора та суду;


3) Повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.


Строк дії ухвали складає до 20 серпня 2014 року.


Ухвала оскарженню не підлягає.



          Слідчий суддя                                                                       Красовський О.О.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація