Судове рішення #68831242

Справа № 570/3175/14-к

Номер провадження 1-кс/570/403/2014


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


          24 червня 2014 року


          Рівненський районний суд Рівненської області у складі:


          слідчого судді Красовського О.О.

          при секретарі Беднарчук Г.П.

          з участю прокурора Таргонія А.В.

          слідчого Бугело О.І.

          підозрюваного ОСОБА_1

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2, за погодженням з прокурором прокуратури Рівненського району ОСОБА_3 (матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014180180000187 від 20 лютого 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України) про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов’язання відносно


          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, раніше судимого,-


в с т а н о в и в :

          

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1, 18 січня 2014 року близько 13 год. 00 хв., перебуваючи в будинку по вул. Слов'янська, 40а, в смт.Клевань, Рівненського району, Рівненської області шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, викрав мобільний телефон марки “Nokia-101”, чим заподіяв ОСОБА_4 збитку на суму 291 гривень 75 копійок. 23 червня 2014 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Даний злочин відповідно до вимог ч.3 ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості та передбачає найвищу міру покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років. Слідчий просить суд застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов’язання, враховуючи при цьому положення ст.ст. 177, 176-178, 179, 184, 194 КПК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та пояснив про обставини, що описані вище.

Прокурор клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, які вказані у клопотанні.

Підозрюваний не заперечує проти задоволення клопотання. Вважає, що немає підстав для обрання більш суворого запобіжного заходу.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вивченням особи підозрюваного ОСОБА_1 встановлено, що останній раніше судимий, а саме: 20 жовтня 1997 року Рівненським районним судом за ч.3 ст.140 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією 1/3 майна, та 24 квітня 2012 року Рівненським районним судом за ч.1 ст.185 КК України до 200 годин громадських робіт. За місцем проживання характеризується негативно. Зловживає алкогольними напоями, на зауваження посадових осіб селищної ради не реагує, не має постійного місця роботи, не має засобів для проживання, що дає підстави вважати, що ОСОБА_1 в подальшому буде вчиняти інші кримінальні правопорушення, що згідно вимог ч.1 п.3 ст.177 КПК України є ризиком

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов’язків.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Тому на підставі вищевикладеного та враховуючи ст. ст. 131, 132, 176-178, 179, 184, 194 КПК України, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з метою своєчасного з’явлення підозрюваного до слідчого, суду, а також запобігти спробам переховуватись від слідства та суду.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 179, 184, 194, 309 КПК України, суд, -


п о с т а н о в и в :


Клопотання - задоволити.


Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, раніше судимого, запобіжний захід - особисте зобов’язання до 20 серпня 2014 року.

          

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 виконувати наступні обв’язки:


1) Прибувати до слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2, прокурора прокуратури Рівненського району ОСОБА_3 та Рівненського районного суду за першою вимогою;

2) Не відлучатися зі свого місця проживання, що знаходиться за адресою: смт.Клевань, вул. І.Франка, 57, Рівненського району Рівненської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) Повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.


Строк дії ухвали складає до 20 серпня 2014 року.


Ухвала оскарженню не підлягає.


          

          Слідчий суддя                                                             Красовський О.О.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація